Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » С С С Р » Товары и услуги в СССР, хорошее и плохое


Товары и услуги в СССР, хорошее и плохое

Сообщений 1 страница 30 из 346

1

Еще одна извечная тема споров - хорошо или плохо снабжались советские люди товарами и продуктами, какого они были качества и т.п.

0

2

Обертка советской шоколадки. Обращает на себя внимание скудность информации для потребителя.
Не приведено даже процентное содержание какао. А это основной показатель для любителя шоколада.
"Лопай что дают", по такому принципу кормили советских граждан.

Ретро-снимки, рисунки, плакаты...

0

3

Ну приведи для сравнения иностранную обертку того же года.

0

4

Vogul написал(а):

"Лопай что дают", по такому принципу кормили советских граждан.

Ох, ув. Вогул, за что ж Вы Союз-то так не любите... Это сейчас Вы лопаете то, что Вам впарят хитрые менеджеры. Колбасу без мяса и молоко без молочного белка. И пофиг, что там составы на полметра изложены.
В Союзе не было нужды указывать на каждом продукте состав - ибо делалось всё на основании  стандартных ГОСТов, а за несоблюдение технологии можно было отправиться в солнечный Коми на сосновый курорт. На выложенной Вами обёртке как раз таки указан номер РТУ РСФСР, по которому сей продукт был изготовлен - и горе тому ОПВК, который бы выпустил на полки магазинов некондицию.
И такая  похвальная тенденция сохранялась до горбачёвских времён. Потом потихоньку начало хериться...
Матчасть.  http://profmedik.ru/napravleniya/istori … tov-v-sssr

0

5

Dutik написал(а):

Ох, ув. Вогул, за что ж Вы Союз-то так не любите... Это сейчас Вы лопаете то, что Вам впарят хитрые менеджеры. Колбасу без мяса и молоко без молочного белка. И пофиг, что там составы на полметра изложены.

Что значит не люблю? Хорошее люблю, плохое не люблю, это нормально :)
В советской колбасе мяса было не больше. Но добавки были не такие безвредные, как сейчас, мы уже об этом говорили. Вместо сои например клали целлюлозу.
Насчет менеджеров. Советские "менеджеры" были не менее хитры, не надо их идеализировать.)

В Союзе не было нужды указывать на каждом продукте состав - ибо делалось всё на основании  стандартных ГОСТов, а за несоблюдение технологии можно было отправиться в солнечный Коми на сосновый курорт.

У советского потребителя не было возможности выбора, поэтому покупали то, что есть. В таких условиях действительно нет нужды тратить чернила печатая состав продукта - его и так купят.

На выложенной Вами обёртке как раз таки указан номер РТУ РСФСР, по которому сей продукт был изготовлен - и горе тому ОПВК, который бы выпустил на полки магазинов некондицию.

Очень удобно указывать только номер Госта или РТУ. Потребителю эти циферки ни о чем не говорят. А найти по этим номерам состав продукта в условиях СССР было практически нереально.
Ладно хоть вес указывали.
Да, насколько помню, шоколад даже не делили на молочный и темный. Просто шоколад. Или был молочный?

Вот еще шоколадка, львовская:
Ретро-снимки, рисунки, плакаты...

0

6

Vogul написал(а):

В советской колбасе мяса было не больше.

Как говорит тов. Сухов, "пруф попрошу". Ибо с мясокомбинатами общался более чем плотно, да и ветсанэкспертизу продукции изучал. Могу с документами оргумендировать :yep:

Vogul написал(а):

А найти по этим номерам состав продукта в условиях СССР было практически нереально.

Гм... Сборники ГОСТов были в любой библиотеке. Если кто хотел - находил. В случае пищепрома, с ГОСТами можно было ознакомиться в любой санстанции, ОПВК и.т.п. Это была совершенно открытая информация. Только люди доверяли государству. Помню нашумевший случай, когда в 80-х годах целый детсад отравился шоколадным маслом (уже была перестройка, кое-что показывали по ЦТ) - тогда загремели на нары чуть не с десяток руководителей разных уровней... А шоколадное масло мама долго не покупала :D
А по поводу целлюлозы в колбасе - в Союзе использовалась только растительного происхождения. Из картошки, помидоров и сои. Сама соя в колбасе - не есть гуд, т.к. давно уже это ГМО :yep:

Отредактировано Dutik (30-12-2016 10:53:44)

0

7

Dutik написал(а):

Как говорит тов. Сухов, "пруф попрошу". Ибо с мясокомбинатами общался более чем плотно, да и ветсанэкспертизу продукции изучал. Могу с документами оргумендировать

В армии служил со мной Юра из Белой Церкви, на гражданке работал на мясокомбинате технологом. Он и рассказал. А также предостерег от потребления в пищу советской колбасы. Как говорится, за что купил.

Гм... Сборники ГОСТов были в любой библиотеке. Если кто хотел - находил. В случае пищепрома, с ГОСТами можно было ознакомиться в любой санстанции, ОПВК и.т.п.

Замечательная идея, которую можно подкинуть нашим законодателям. Хочешь правды - иди в библиотеку, теряй свое время, ройся в источниках...  :crazyfun:

0

8

Dutik написал(а):

В Союзе не было нужды указывать на каждом продукте состав - ибо делалось всё на основании  стандартных ГОСТов, а за несоблюдение технологии можно было отправиться в солнечный Коми на сосновый курорт.


Летом 1977 года, произошли массовые отравления плодово–ягодным вином, сделанным из грузинских соков. Однако результаты расследования засекретили, и отравления начались вновь.

В 1977 году правление Центросоюза — головной организации потребительской кооперации, которой принадлежали все организации, снабжавшие продуктами и товарами деревню — сообщило в ЦК КПСС о чрезвычайной ситуации: "С 24 мая по 8 июня 1977 г. в Белгородском, Губкинском и Ракитянском районах Белгородской области зарегистрированы пищевые отравления людей. Из 141 человека отравившихся четыре человека умерли, 137 человек выписаны из больниц в нормальном состоянии".

Могло показаться, что и на этот раз отравления случились в результате стечения обстоятельств, в которых виновны сами отравившиеся. Но по закону в случае смерти людей в дело включалась прокуратура. Симптомы отравления у всех заболевших оказались идентичны — почечная недостаточность, и прокуроры вместе с медиками начали поиск вызвавшего отравления яда, который скоро обнаружился в вине местного производства. В нем, как говорилось в заключении, "квалифицированными специалистами при многократной пробе отмечено наличие слабовыраженного постороннего привкуса".

"По заключению органов здравоохранения,— докладывал Центросоюз,— причиной отравления явилось наличие токсичной щавелевой кислоты в вине "Ежевичное", выработанном Ракитянским пищекомбинатом Белгородского облпотребсоюза, содержание которой в пищевых продуктах не допускается... Вино "Ежевичное" было выработано на Ракитянском пищекомбинате Белгородского облпотребсоюза из соков, полученных от совхоза Хаишский Местийского лесхоза Госкомитета лесного хозяйства Совета Министров Грузинской ССР... Щавелевая кислота обнаружена в образцах соков в количествах от 6,34 до 12,38 грамма на литр и вине — от 4,51 до 6,69 грамма на литр. Токсическая доза этой кислоты для взрослых людей — от 2 до 5 граммов, смертельная доза — 12 граммов и выше".

Для изучения производства соков в Грузию отправилась следственная бригада Белгородской прокуратуры, которая предположила, что "сок", как нередко бывало в подобных случаях, представляет собой смесь воды, сахара, красителей и кислоты. И, скорее всего, дефицитную лимонную кислоту, которую аферисты использовали в подобных случаях, попросту заменили щавелевой.

Картина на месте оказалась еще более жуткой. "Соки" производились на складе возле железнодорожной станции Джвари, где отсутствовали вода и канализация, а емкости, мягко говоря, не отвечали никаким санитарным нормам. Но самым замечательным оказалось то, что местные власти и правоохранительные органы всеми силами старались убедить следователей, что "соки" изготовлялись из ягод. Однако владельцы этой мини–фабрики из жадности или из–за отсутствия канализации не смогли слить 150 тонн "соков", происхождение которых не могли внятно объяснить. Да и вопрос о том, откуда в небольшой республике столько ягод, чтобы только в одном совхозе произвели сотни тонн ежевичного, рябинового и малинового сока, остался без ответа.

В дело активно вмешался ЦК компартии Грузии, и в Москве решили пожертвовать историей с ядовитыми "соками" ради сохранения дружбы и единства советских народов. Из справки ЦК слова о фальсификации соков исчезли, а итоги расследования засекретили. И в результате получили новое сообщение Минздрава СССР:

"В июле с.г. в Пензенской области РСФСР имел место случай отравления населения плодово–ягодным вином "Черничное", содержащим непищевую щавелевую кислоту в токсичных дозах (до 4,6 г/л). Вино было изготовлено на предприятии системы Министерства местной промышленности РСФСР (г. Беково, райпромкомбинат) из черничных соков, приготовленных в совхозах Министерства сельского хозяйства Грузинской ССР без нормативно–технической документации. В результате употребления этого вина у людей возникли заболевания с преобладанием почечного синдрома, что характерно для отравления щавелевой кислотой. Всего пострадало 532 человека, из них госпитализировано 287 человек, 3 человека умерли".
https://dirty.ru/search/?query=отравление

Не берусь утверждать насколько  правдива информация Gerbitsid выложившего эту информацию, но то, что  мнение Dutik'а не соответствует действительностям и реалиям того времени, в котором он не жил, а пацанствовал - это однозначно.
Будучи взрослым человеком обеспечивающим семью едой и просто ходя в столовые и домовые кухни, могу сказать, что существовали сферы 100% риска,  вот  как через несколько лет спустя был обмен валюты с рук возле обменников - почти наверняка "ломщиков", так и покупка полуфабрикатов или готового "фастфуда" в маленьких предприятиях, а то и просто у безымянных уличных  продавцов. Особенно у продавцов  без определения предприятия - скорее всего это продавалось ворованное на недовесах (и это было еще куда ни шло) или наоборот списанное или несписанное с просроченным сроком, тут уже старательно  нюхай при покупке. А если в целлофан было завернутое, то случалось мне мыть и отмачивать в уксусе, и, кажется, пару раз приходилось выбрасывать
Ретро-снимки, рисунки, плакаты...

Vogul написал(а):

Но добавки были не такие безвредные, как сейчас, мы уже об этом говорили. Вместо сои например клали целлюлозу.
Насчет менеджеров. Советские "менеджеры" были не менее хитры, не надо их идеализировать.

Ну уж совсем сгущать краски не надо. Основа советской продуктовой торговли и советского общепита покоились на 2-х китах по имени НЕДОВЛОЖЕНИЯ(они же ОБВЕСЫ) и ПЕРЕСОРТИЦА.
Во вредительских, диверсионных и террористических актах торговля и общепит заинтересованы не были - привлечешь внимание и придется ложиться на дно, потому что проверять будут всех и вся и все факты выплывут  у всех. Свои - обидят

Отредактировано Srg70 (30-12-2016 11:38:47)

0

9

Srg70 написал(а):

мнение Dutik'а не соответствует действительностям и реалиям того времени, в котором он не жил, а пацанствовал - это однозначно.

В "том" времени я успел закончить с/х техникум, послужить в армии, принять советскую присягу и даже немножко пострелять по противникам режима. Поэтому вальяжности не нужно. Ваш пример отравления бормотухой (грузинской :yep: ), вопиющ, конечно, но системной травлей это не было. Травля началась при суке-Горбачёве, при его "сухом законе".
Да, пирожки готовили на вокзалах чуть не из кошатины, общепит был не труЪ - но ведь мы начали о глобальном Пищепроме?

0

10

Vogul написал(а):

, теряй свое время, ройся в источниках...

Ну не было у коммуняк гугла)) Отсталые они были, запселые...

0

11

Ну, думаю, историю создания "Докторской" сейчас знают все. Однако, всё равно работа слюнных желёз усиливается, читая такие статьи: http://ussrlife.blogspot.com/2013/10/bl … _1400.html

0

12

Dutik написал(а):

В "том" времени я успел закончить с/х техникум, послужить в армии, принять советскую присягу и даже немножко пострелять по противникам режима. Поэтому вальяжности не нужно.

Скажите, как выпускник с/х техникума, Вы конечно сдали и знали на отлично вот это
Товары и услуги в СССР, хорошее и плохое
Часто ли Вы ходили в магазин и покупали мясо, на основе своих знаний, висела ли в вашем магазине такая таблица, часто ли вы вообще покупали продукты, самостоятельно ли вы планировали продовольственный бюджет и осуществляли самостоятельный выбор продуктов?
:playful:

0

13

Srg70 написал(а):

Ну уж совсем сгущать краски не надо. Основа советской продуктовой торговли и советского общепита покоились на 2-х китах по имени НЕДОВЛОЖЕНИЯ(они же ОБВЕСЫ) и ПЕРЕСОРТИЦА.
Во вредительских, диверсионных и террористических актах торговля и общепит заинтересованы не были - привлечешь внимание и придется ложиться на дно, потому что проверять будут всех и вся и все факты выплывут  у всех. Свои - обидят
(Сегодня 11:38:47)

Недовложения и недовес над было чем-то компенсировать. И здесь шла сплошная самодеятельность и чудеса сообразительности.

Srg70 написал(а):

висела ли в вашем магазине такая таблица

Таблица висела, я помню! Ее было интересно разглядывать, коротая время в очереди. Это схематическое изображение мяса выполняло роль красивой картинки, или, как сегодня говорят - троллинга, потому что то, что появлялось иногда на прилавке и за чем мы торчали в очередях, выглядело совсем не так. :dontknow:

0

14

Dutik написал(а):

Ну, думаю, историю создания "Докторской" сейчас знают все. Однако, всё равно работа слюнных желёз усиливается, читая такие статьи: http://ussrlife.blogspot.com/2013/10/bl … _1400.html

Статьей сыт не будешь. Если бы именно эта "докторская" продавалась в советских магазинах и ее можно было свободно купить...

0

15

Хоть я действительно "пацанствовал" в начале 80-х, однако, родители были на работе, сестра ещё только начинала ходить, и по утрам меня ожидал в кухне на столе список того, что необходимо купить, авоська и зелёный "трояк". Так что детство у меня довольно твёрдо ассоциируется с магазинами. В центре города был огромный "Универсам" - магаз самообслуживания. Длинные ряды прилавков и холодильников (не слишком полные, ога) и один кассир на выходе. Конечно, пацанва не могла пройти мимо эдаких возможностей и хищения по мелочам приняли характер эпидемии. Тогда на отделы поставили бдительных продавцов. Колбас всегда было четыре вида - Докторская, Любительская, Печёночная и ливерная. Редко - Краковская (это очередь!). Синие птицы-курицы всегда продавались свободно. Помню суповые и борщевые мясо-костные наборы в полиэтиленовых кульках - их рубили прямо в магазе. Молочка была тоже четырёх видов - молоко, кефир, сметана и айран (!) - фольга соответственно серебристая, зелёная, серебристая с жёлтой полосой и розовая. Ситро и консервы - в ассортименте. Хлеб - белый, серый, булки и Паляныця (здоровая, круглая, жёлтая и аж 22 коп!). Рыба была серая, унылая, мёрзлая - минтай,хек,камбала. Конечно, селёдка и иваси в круглых банках, из которых потом мы делали шикарные ДП-27  :yep:
Конечно, когда "выкидывали" апельсины, сервелаты, коньяки итд - давки были жёсткие, а в остальное время - всё было спокойно.
Сытая жизнь начала осложняться году в 86-87м - из-за мишкиных реформ стало туго с молочкой и мясом, потом - и рыбой. Занимать очереди отправляли дедушку - фронтовика- пенсионера в 5 утра... Ну а потом начался треш 89 год - очереди за хлебом...

0

16

Dutik написал(а):

Колбас всегда было четыре вида - Докторская, Любительская, Печёночная и ливерная. Редко - Краковская (это очередь!). Синие птицы-курицы всегда продавались свободно. Помню суповые и борщевые мясо-костные наборы в полиэтиленовых кульках - их рубили прямо в магазе. Молочка была тоже четырёх видов - молоко, кефир, сметана и айран (!) - фольга соответственно серебристая, зелёная, серебристая с жёлтой полосой и розовая. Ситро и консервы - в ассортименте. Хлеб - белый, серый, булки и Паляныця (здоровая, круглая, жёлтая и аж 22 коп!). Рыба была серая, унылая, мёрзлая - минтай,хек,камбала. Конечно, селёдка и иваси в круглых банках, из которых потом мы делали шикарные ДП-27  
Конечно, когда "выкидывали" апельсины, сервелаты, коньяки итд - давки были жёсткие, а в остальное время - всё было спокойно.
.

Ох них...я себе! 4 сорта колбасы свободно! Это роскошь, батенька. Видимо, Донбасс кормили как следует. В уральской глубинке о таком ассортименте можно было только мечтать.

0

17

Srg70 написал(а):

Скажите, как выпускник с/х техникума, Вы конечно сдали и знали на отлично вот это

Так точно :D  Скажу Вам больше - у нас в Универсаме эту картинку я наизусть изучил гораздо раньше - стоя в очередях :yep:  У нас она была в виде шикарной мозаики и витража сделана.

Srg70 написал(а):

Часто ли Вы ходили в магазин и покупали мясо, на основе своих знаний,

Редко. Мы держали кроликов, свиней и птицу на родительской усадьбе.

0

18

Vogul написал(а):

Видимо, Донбасс кормили как следует.

Вы знаете, местами. Часто мы ездили в Донецкую область за сервелатом, а они к нам - за одёжкой)).
Кроме того, наш город имел свои : мясокомбинат, молокозавод, хлебокомбинат и хладокомбинат.

Отредактировано Dutik (30-12-2016 12:57:13)

0

19

Dutik написал(а):

Вы знаете, местами. Часто мы ездили в Донецкую область за сервелатом, а они к нам - за одёжкой)).
Кроме того, наш город имел свои : мясокомбинат, молокозавод, хлебокомбинат и хладокомбинат.

Отредактировано Dutik (Сегодня 12:57:13)

Шахтерские регионы снабжались хорошо, лучше среднего по стране.

0

20

Vogul написал(а):

Шахтерские регионы снабжались хорошо,

Но за шмотками, электроникой и коврами таки ездили в Москву :yep:

0

21

Vogul написал(а):

Недовложения и недовес над было чем-то компенсировать. И здесь шла сплошная самодеятельность и чудеса сообразительности.

о, это классика жанра....из широко известного: заебенить в селедку ( та , что из бочки продавалась) лишних пару-тройку килограмм соли и продать соль по цене селедки. Взять мешок сахара, поставить в помещение с водой (а воду еще горячую подливать иногда в емкость) на пару дней - сахар быстро набирал влагу, которая продавалась по цене сахара....

0

22

Dutik написал(а):

Колбас всегда было четыре вида - Докторская, Любительская, Печёночная и ливерная.


:huh:

В москве было (далеко не всегда, но частенько) два сорта - по 2.90 и по 2.20 :) как назывались не помню :) за краковской всегда давка, бывала редко. За сосисками - тоже давка, бывали они не часто, но бывали. Самый ажиотаж - индийский чай со слоном - бля, за ним очередь метров на 50 из булочной торчала  ВСЕГДА... бывал редко, весь район сбегался

мясо в магазине всегда говнище - хорошее только из под полы (самый нужная связь была - мясник в магазине)...  я не знаю, что так все писают кипятком с советских продуктов - по мне так они были так себе, пельмени например - бумажная пачка с комком слипшихся нечто.... а уж про выбор - вообще смешно говорить. Если советского человека запустить сейчас в средней руки универсам - так его кондратий хватит.... а если в Ашан - то сердечный приступ :)

Пиво позднего СССР - вообще отрава.... хотя отец говорил что в  60-е в СССР пиво было классное, особенно разливное.

0

23

а самая жесть - это советские овощные магазины.... бочки серозеленой квашеной капусты, зеленые квашенные помидоры, картошка - половину выкинешь пока чистишь.... и амбре :) бррррр.

0

24

Guver написал(а):

Если советского человека запустить сейчас в средней руки универсам - так его кондратий хватит.... а если в Ашан - то сердечный приступ .

Во-во. Мой папа однажды сказал что мы сейчас при коммунизме живем, имея в виду ассортимент в магазинах и возможность купить.

Guver написал(а):

а самая жесть - это советские овощные магазины.... бочки серозеленой квашеной капусты, зеленые квашенные помидоры, картошка - половину выкинешь пока чистишь.... и амбре  бррррр.

Ты просто СССР не любишь  :D

0

25

Dutik написал(а):

Но за шмотками, электроникой и коврами таки ездили в Москву

Это да, целая эпопея. У меня много родственников в Москве и Подмосковье, вот мы к ним и ездили каждый год, заодно выстаивая огромные московские очереди за всевозможным "дефицитом".
Составлялся целый план набегов на магазины. Это все "дома" - дом обуви, дом обоев и т.д., потом фирменные универмаги типа Ванды, Елисеевский на Ленинском, почему-то 1000 мелочей на площади Гагарина (не помню, что там искали), Детский мир. Ну и ГУМ конечно. Правда в ГУМе как правило ничего не покупалось, по нему больше гуляли толпами и глазели. Нет вру, олимпийским летом 80-го мне там купили фотоаппарат ФЭД с олимпийской символикой. Им сделаны тысячи уже исторических снимков и он до сих пор в строю.
:flag:

0

26

Однако, вслед за британскими учёными, подойдём к проблеме с научной точки зрения. Питание, наряду с условиями жизни, есть важнейший показатель процента рождаемости и средней продолжительности жизни.
Товары и услуги в СССР, хорошее и плохое
Товары и услуги в СССР, хорошее и плохое
Разумеется, это всё приблизительно, однако, оказывается, в  последние свои годы Союз жил и размножался наилучшим образом. Что ещё раз подтверждает моё убеждение, что СССР был прикончен насильно, а вовсе не рухнул от ветхости...

Отредактировано Dutik (30-12-2016 17:44:16)

0

27

Dutik написал(а):

что СССР был прикончен насильно

Типичный рейдерский захват.

0

28

Dutik написал(а):

Однако, вслед за британскими учёными, подойдём к проблеме с научной точки зрения. Питание, наряду с условиями жизни, есть важнейший показатель процента рождаемости и средней продолжительности жизни.

Разумеется, это всё приблизительно, однако, оказывается, в  последние свои годы Союз жил и размножался наилучшим образом. Что ещё раз подтверждает моё убеждение, что СССР был прикончен насильно, а вовсе не рухнул от ветхости...

Отредактировано Dutik (Сегодня 17:44:16)

Слишком глобальный вывод, чтобы его обосновать только двумя процитированными таблицами.
В Китае и Индии в тот же период была бешеная рождаемость, а уровень жизни ниже чем в СССР.
Да и сейчас самые бедные страны имеют хороший рост населения.

0

29

Vogul написал(а):

Слишком глобальный вывод, чтобы его обосновать только двумя процитированными таблицами.

Согласен, потому и написал, что всё приблизительно. ИМХО, лучшие годы СССР - середина 70-х - начало 80-х. Потом начались гонки на лафетах - и очень быстро всё кончилось. Настолько быстро, что охренели даже пиндосы...

Отредактировано Dutik (30-12-2016 18:01:26)

0

30

Стянуто с лурка:
Когда говоришь с людьми про СССР, то в 9-ти разговорах из 10-ти приходится обсуждать тему дефицита. Дефицит, очереди, блат, "фарца" - вот это всё. Очень важная тема, поскольку без разговора о ней нельзя говорить о гибели СССР, там всё очень плотненько взаимосвязано. Так что поговорим о дефиците, спекулянтах и гибели СССР.

"Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были?" - писал замечательный советский поэт Маяковский. Не знаю, как там со звёздами. Но вот с общественными явлениями - стопудово всё обстоит именно так, строго по Маяковскому. Если явление стабильно существует, значит есть в обществе группа людей, которому явление выгодно.
Вот и в случае с дефицитом и засильем спекулянтов - "Is fecit cui prodest", никак иначе.
Главными спекулянтами были - вспомним, к примеру, хоть "Хлопковое дело" - наши криптокапиталисты-партейцы.

Они уже тогда накапливали "первоначальный капитал", чтоб достойно встретить грядущие 90-е. Они растаскивали госбюджет через систему "приписок". Они выкачивали деньги из населения через своих барыг. У них целые цеха огромных комбинатов гнали продукцию "налево". В их магазинах были пустые прилавки, зато "под прилавками" - благодать божья, прям всё-всё-всё есть, прям любой каприз за ваши деньги! Причём в огромном большинстве случаев те "ништяки", что продавали барыги - это никакой не импорт, это продукция обычных советских заводов, которая просто до прилавка "не дошла".

Помните кино "Иван Васильевич меняет профессию" - как Шурик транзисторы у барыги из-под полы покупал? В одном государственном магазине ремонт, другой тоже закрыт почему-то, в третьем товара нету - и тут барыга появляется, прям спаситель, сцуко! У барыги все нужные транзисторы есть, барыга молодец, барыга эффективный предприниматель, он куда лучше чахлой совковой торговлишки! Ага, ага, лучше. Только тут один вопрос есть. А как вы думаете, где барыга те транзисторы достал - сам смастырил, штоле, или ему мериканский шпиён "закладку" в парке под камнем сделал?

Уж не со склада ли того самого закрытого "типа на ремонт" магазина у барыги его товар? Да наверняка так оно и было.
Теневая экономика, сцуко, государство в государстве.

А сегодня отдельные граждане гадают - "Ну почему вертолёты, танки и ракеты мы делали более чем годные, а наладить производство джинсов не могли? Почему с тяжёлой промышленностью в СССР всё было очень хорошо, а с лёгкой - сплошной пипец?" А дело в том, кто потреблял продукцию тяжёлой промышленности, а кто - лёгкой. Лёгкая промышленность - работает, в основном, с населением. Её покупатели - не государство и не предприятия, а "простой народ", трудящиеся массы, которые с конца 50-х годов незаметно для самих себя стали "терять вожжи", терять управление страной. Государство отчуждалось всё больше и больше, превращаясь в то, что оно из себя представляет сейчас. Заступаться за мужика оно стало всё реже и всё неохотнее. Потому лёгкая (лёгонькая) промышленность стала влёгкую безобразничать, забивать прилавки магазинов всяким шлаком. Быдло купит, чё. А не захочет покупать - пойдёт за нормальным ширпотребом к спекулянту.

В случае с тяжелой промышленностью и с оборонкой - не катило гнать брак или приписки делать, вишь ли, покупатели были очень вредные и придирчивые. Потому что вертолёты, танки и ракеты были нужны правящему классу для защиты и для укрепления своего господства. А вот налаживать производство каких-нибудь там джинсов правящему классу было прямо невыгодно. Зачем "коммунистическому" (уже только в кавычках) начальнику налаживать массовое производство модных штанов, если этот начальничек сколачивает капитал, спекулируя импортом и продукцией цеховиков? Если в магазинах появятся валом дешёвые и качественные джинсы, то какой дебил пойдёт к фарцовщику и станет ему за те же джинсы переплачивать втрое? А если у фарцовщика не будет дохода - фарцовщик начальничку долю не занесёт...
А пока происходила эта оргия начальничков с барыгами, доблестный ОБХСС... внимательно следил, чтобы бармены не кроили себе бухло с порции. А если какой бармен не просечёт подставу и нальёт 40 граммов вместо 50-ти - такого бармена судить показательным судом и покарать по всей строгости! Временами и какого-нибудь крупного паразита показательно расстреливали, но это было - примерно как сейчас с посадками Улюкаевых-Васильевых. Мужик смотрел на показательный расстрел директора "Елисеевского" и только пожимал плечами. Чё там директор магазина, если уже членов Политбюро нужно расстреливать через одного! Ну ладно, замочили этого жулика, а толку-то, если ТАМ, НАВЕРХУ, все такие, поголовно?

И мужик был не совсем-таки неправ, когда говорил, что "там, наверху, все такие". Став на капиталистические рельсы, система действительно начала подбирать управленцев "под себя". Ты мог удержаться в системе, только если ты "системный". Если не дуришь, как главгерой фильма "Инспектор ГАИ", если уважаешь неформальную теневую иерархию, готов помогать нужным людям и закрывать глаза на всякое.

Ну, то есть - вот пришёл ты работать в ОБХСС, твёрдо желая защищать общество от негодяев. А потом ты вдруг выясняешь, что "ниточки" от главных негодяев ведут в такие крутые кабинеты, в какие тебе никогда ходу не будет. Ты понимаешь, что начальство твоё - в курсе. И - что дальше? А дальше ты либо уходишь из этой системы, в которой тебе всё равно ничего путного не сделать. Либо остаёшься и начинаешь работать как все. В оконцовке, весь государственный аппарат оказывается заполнен людьми, которых всё устраивает. Эти люди уже приучились работать не на общество, а на Хозяина, эти люди забыли о своём долге и сосредоточились на своей личной карьере и своих личных доходах.

Кстати, не спроста в то время активно внедряли в массы идею: "стучать нельзя ни в коем случае!" А почему, собственно? Если это МОЁ государство, которое заточено под МОИ интересы - почему мне не обратиться к государству, когда я вижу явное попрание моих интересов? Кто-нибудь может представить ситуацию, когда мужик не выплачивает проценты по кредиту, а банк при этом не подаёт в суд - потому что банку "мусорнуться западло"? Да все эти приставы-менты-гвардейцы только на банкиров и шерстят круглые сутки! А пролетарий, стало быть, сообщить в народную милицию на жулика-начальника (того же директора овощебазы) не имеет морального права, потому что "37йгодрепрессиисталинягодаежовберияужосужоснахбутовскийполигонмиллиардмладенцевсожрали". Позиция удобная, чо. Для жулика-начальничка. Ох, не зря главным писателем, продвигавшим тему про роковые "миллионы доносов", была лагерная кумовка Солженицын, давний и большой друг оперчасти!

Вопчем, "стучать" стало стыдно и позорно. Потому жулик-начальник спокойно воровал себе всласть, его мусорскую "крышу" обыватели не донимали лишними жалобами, от которых одна головная боль... А сами гордые не-стукачи злобно смотрели на растаскивающих народное добро начальничков, гневно их осуждали и потом - поступали как в гениальной песне Юры "Хоя" Клинских: "Председатель как барбос, полколхоза в дом унёс! А мы чё, хужей яво? Тоже тырим кой-чаво!"

Все уже были в курсе, что партейный начальничек базарит про марксизм-ленинизм и коммунизм со светлым будущим только для виду, а сам женскими трусами спекулирует, в особо крупном. Все знали, что мусора "получают" с цеховиков. Все знали, что директор овощебазы в магазины гонит всякую гниль, а "центряк" запускает через барыг или раздаёт полезным знакомцам. Все видели, что под плакатами "Слава труду!" лучше прочих устроился цеховик-спекулянт и его мусорская "крыша". Насмотревшись на начальничков, начали разлагаться низы. Тащи с завода каждый гвоздь, ты тут хозяин, а не гость! Не ну реально! А чё делать, если зарплаты на услуги спекулянта не хватает? Я не говорю, что поголовно ВСЕ воровали, но факт, что воровство в позднем СССР становилось всё более обыденным. Вон, г-н Роман Носиков как-то пейсал, что его папаня в позднесоветские времена "рутинно" воровал соль с завода и даже вором себя при этом не считал. Сомневаюсь, что Носиков-старший был один такой )))

К марксизму, коммунизму и практике строительства социализма эта грязная картина отношения не имеет. Точнее - как? Имеет, немножко. Это - мёртвый социализм, разлагающийся социализм, криптокапитализм.
Мы в то время, товарищи, уходили от социализма всё дальше и дальше. И чем дальше от социализма, тем хуже мужику было жить. В 70-е было хуже, чем в конце 60-х; в 80-е стало хуже, чем в 70-е... Как говорил один мудрый чукча - "Тенденция, однако!"
В конце концов, к началу святых 90-х годов, от завоеваний социализма у нас остались одни только публичные разглагольствования про "общенародное государство" и про "строительство коммунизма". В конце концов, эти условности надоели начальничкам-криптокапиталистам. Надоело скрывать своё богатство, надоело жрать икру тайком, захотелось гулять по-купечески. Корейко устал ждать возвращения капитализма, решил достать денежку из своего знаменитого чумодана и потратить её на то, чтобы капитализм вернулся побыстрее. Отправили своих проверенных пацанов в загранкомандировку, чтоб научились они там правильно спекулянтские схемы выстраивать.

Усилили накал разоблачений сталинизма. На национальных окраинах агенты КГБ организовали классические "майданы", местами даже с настоящими "небесными сотнями". И - устроили по стране переворот. Столичный народ вылез на улицу с плакатиками: "Больше демократии - больше социализма!" и "Дельцов теневой экономики - к ответу!".

А по итогам вылазки всё получилось не как на плакатиках, а строго наоборот. Социализма не прибавилось, социализм уничтожили вовсе, а "дельцам теневой экономики" вручили, до кучи, ещё и экономику обычную - нате вам, ребятки, распоряжайтесь! Причём - кто вручил-то? Самый главный партейный "борец с коррупцией", самый главный обличитель пороков "номенклатуры" и разоблачитель преступлений сталинизма! Не, ну кто бы мог подумать, а? Таким скромнягой, таким честным и свойским парнем казался, в троллейбусе ездил, ан оказалось - такой волчара!

Участникам героической вылазки осталось только ошалело повторять: "Да мы не за то стояли!" Ага, ага, не за то. Потому что думать надо, товарищи! Политически грамотными надо быть - во-первых. Политически активными надо быть - во-вторых!
Были ли тогда в стране понимающие люди, которые понимали, к чему всё идёт? Ну вот, например, понимающий.

Всё верно товарищ профессор говорит. И ведь как доходчиво говорит! Только его мало кто слышал. Не потому, что профессора фашисты-штурмовики с трибуны стаскивали, не потому, что его речи цензура вырезала из телетрансляций. Просто - ну кто в 90-м году смотрел по ящику эти скучные серые съезды с их суконными "слушали-постановили"? Вот захватывающие статьи "Огонька" - реально читала вся страна! А смотреть съезды, да ещё анализировать произнесённые на них речи - увольте, скучно-с! Тут как в фильме "Гараж" получилось. Сперва обыватели на всех собраниях нетерпеливо ёрзали, поглядывали на часы, думали про стремительно дохнущего и тухнущего живого карпа в сумке, голосовали машинально за всё, чё там начальство ни городит, лишь бы быстрее отмазаться и в дом, кушать карпа и Штирлица по ящику смотреть. А потом внезапно чухнулись, когда въехали, что их могут без собственности оставить. Только в кино всё получилось правильно: организованно кипишнули, слегка сбили причёску оборзевшему начальству и вышвырнули из кооператива паразитов. А в жизни - паразиты и оборзевшие начальники таки победили, забрали себе вообще весь "кооператив", запугав или прямо убив недовольных и сопротивляющихся. И - стали наслаждаться жизнью не "на полшишечки", как при Брежневе, а по полной программе!

Политически безграмотные обыватели оказались на положении наёмных рабов в собственной стране. Вот так тебе по сусалам, товарищ советский пролетарий! Это тебе награда, за утрату пролетарской бдительности и нежелание повышать свою политическую грамотность. Без политграмоты ты не сможешь управлять собственной жизнью, значит ею будет управлять кто-то другой, а ты сам окажешься какбе заложником этого управленца. Хорошо, если он захочет рулить во имя всеобщего блага. А если он свой собственный интерес будет преследовать? А если его интерес ещё и противоположен твоему, товарищ пролетарий? Вот, отож. Повышай политическую грамотность, товарищ пролетарий! Учись понимать свои коренные классовые интересы! Учись их формулировать и отстаивать! Иначе будет с тобой то же, что случилось с пролетариями позднего СССР.

Кстати! Я смотрю, по поводу позднего СССР в левом сегменте ЖЖ идут ожесточённые споры - хорош был поздний СССР, или плох? Лучше было тогда (в 70-е, скажем, года) жить, чем сейчас? Однозначно лучше, конечно. Тогда все те тёмные силы, что сегодня нас в полный рост злобно гнетут, ещё только зарождались и оформлялись. Дракончики-буржуйчики тогда только вылупились из яиц и размерами не превышали тощую курицу. А сейчас это - огромные монстры, по 30 метров в холке, башка с дом величиной! Такого захочешь прикастрюлить - так не сразу и поймёшь, с какой стороны к этому делу подойти...

И нельзя забывать, что эти сегодняшние монстры начинали жизненный путь именно тогда, в брежневском СССР. Именно тогда оформлялись кланы, которые сегодня владеют всем, у которых нужно всё забрать, которые стоили, стоят и будут стоить нам очень-очень много крови. Насколько я понимаю, и судьба СССР окончательно решилась именно тогда. Вопчем, выражаясь иносказательно, в брежневском СССР было лучше, чем в путинской РФ, настолько, насколько сидеть в деревянной бане, у которой горит один угол - лучше, чем сидеть в деревянной бане, которая горит уже вся, целиком и полностью. Сознательному пролетарию не за что любить "нашего дорогого" Леонида Ильича. Таково мнение нашего творческого коллектива. Мнение, которое мы никому не навязываем, но считаем единственно верным. #паста #луркопаб #lm

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » С С С Р » Товары и услуги в СССР, хорошее и плохое