Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » С С С Р » Гражданские войны в истории России


Гражданские войны в истории России

Сообщений 631 страница 660 из 687

631

Sukhov написал(а):

Тема про национальности есть. Национальностей - нет. Как выяснилось - все форумчане не пойми кто. Дикая смесь. Давайте не будем педалировать нац.тему в виду её полной бессмысленности.

Это сейчас, мы, интернационалисты не будем педалировать...
А тогда не просто всё было... ох, не просто...

0

632

Varyag74 написал(а):

вот Маннергейм - точно патриот. Если верить истинно русскому с фамилией Иванов.

И ЮДЕнич - белорус  :cool:

0

633

Varyag74 написал(а):

Чем взбрыкнула?

А ты не знал?
У-у-у-у...
Известная история 1863 года выпуска...
Хочешь, расскажу?

0

634

Sukhov написал(а):

И ЮДЕнич - белорус

И Юденич и Маннергейм не достойны ИМХО никакого упоминания в истории России, кроме суммарного негативного.

0

635

_FAE_ написал(а):

И Юденич и Маннергейм не достойны ИМХО никакого упоминания в истории России, кроме суммарного негативного.

Как так Юденич не достоин?!  Он же твою мечту чуть не осуществил - Константинополь чуть было не взял, но англичанка подгадила, большевиков прислала. Ведь мы помним, что Ленин и Троцкий встретились в Лондоне!... Стоп!.. А как же германский генштаб и германские деньги?!... А пломбированый вагон?... Немка подгадила выходит?... А ещё Ленин в Швейцарии был... Точно! Швейцарка подгадила!

0

636

Sukhov написал(а):

Он же твою мечту чуть не осуществил - Константинополь чуть было не взял

А я об этом мечтал?
Не-е-е-е...
Не было такого.

Sukhov написал(а):

Ведь мы помним, что Ленин и Троцкий встретились в Лондоне!... Стоп!..

А что не встречались?

Sukhov написал(а):

А как же германский генштаб и германские деньги?!... А пломбированый вагон?... Немка подгадила выходит?

Наконец то!
Информация из первых рук!
Выкладывай скорее!

Sukhov написал(а):

А ещё Ленин в Швейцарии был... Точно! Швейцарка подгадила!

Не швейцарка, а швейцар.
Швейцар подгадил. Наверняка.

П.С. Швейцария - всего лишь банк. А деньги из банка дают многим...

0

637

Dutik,
Варяг просто читает книжонку вашего коллеги по образованию и таможенника по профессии и все сегодняшние опубликованные им цитаты транслирует по мере прочтения  :crazyfun:

0

638

KonNick написал(а):

Варяг просто читает книжонку вашего коллеги по образованию и таможенника по профессии и все сегодняшние опубликованные им цитаты транслирует по мере прочтения

Это кто ж из наших так выбился? :O

0

639

Dutik написал(а):

Это кто ж из наших так выбился?

Есть один. Кличут его- Балаев Петр Григорьевич.

0

640

KonNick написал(а):

Балаев Петр Григорьевич.

Щас посмотрим, чё за штемп... :hobo:  Ога, посмотрел... Действительно, коллега. Бегунок, правда, не захотел говно нюхать. Но перевестись с 4 курса меда на 3 курс вета мог только по дичайшему залёту - иначе никак. Ибо проработал по специальности аж всего ничего.
А книжонка, походу эта - От Февраля до Октября. Гадит ли англичанка в России?... Тираж - 1000 экз. Библиографическая редкость, однако... Или бредЪ запредельный.

0

641

Dutik написал(а):

Или бредЪ запредельный

Не, бред это верить что все вокруг ненавидят Россиюшку за ее духовность и гадят, гадят, понимаешь... :D

0

642

Varyag74 написал(а):

Не, бред это верить что все вокруг ненавидят Россиюшку за ее духовность и гадят, гадят, понимаешь...


0

643

Varyag74 написал(а):

бред это верить что все вокруг ненавидят Россиюшку за ее духовность и гадят, гадят, понимаешь...

Нет, конечно.
Все нас любят. Все без исключения. Особенно за то что ТЫ живёшь в России и пропагандируешь марксизм...

А за что ненавидят Россию, если ненавидят?

0

644

_FAE_ написал(а):

А за что ненавидят Россию, если ненавидят?

Ты сам у себя спрашиваешь? Прогресс, однако... :rofl:

0

645

Varyag74 написал(а):

Ты сам у себя спрашиваешь? Прогресс, однако...

Ты же видишь: вопрос под твоим постом. Так кого же спрашиваю? Есть имхо, варианты какие-нибудь кроме бреда?

:D

0

646

_FAE_ написал(а):

Ты же видишь: вопрос под твоим постом. Так кого же спрашиваю?

А я не утверждаю что Россию все ненавидят. Это чисто ваши слова. Вам же все гадят...

0

647

_FAE_ написал(а):

а швейцар.

Этот?...
Гражданские войны в истории России

0

648

Кто организовал гражданскую войну в России

Но нынешним меркам большевики это махровейшая экстремистская организация, а Ленин
заставит нервно курить в сторонке всех бенладенов и навальных вместе взятых.

Закат СССР

Как обычно, с фактами, цифрами и документами разоблачаем очередной исторический миф. Сформировался он еще в советские времена, но активно пропагандируется и сегодня современными «красными». Вполне возможно, что этот миф у них самый любимый. Формулируется примерно так: власть в России прогрессивные большевики захватили бескровно, народ их радостно поддержал, а Гражданскую войну искусственно развязали злые буржуи/помещики/попы при поддержке мировой буржуазии.
Что ж, поехали.

читать дальше

Пункт 1. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ КАК КАТАЛИЗАТОР ГРАЖДАНСКОЙ.
Для начала уясним, что если бы не Первая Мировая война, кто такие «большевики» сегодня знали бы только профессиональные историки очень узкого профиля. Без Первой Мировой не было бы никакой Гражданской. Причем Мировая война не была такой уж тяжелой для народа по сравнению с Отечественной войной 1812 г. и уж тем более Великой Отечественной войной. Фронт был стабилизирован в западных районах сегодняшних Украины и Белоруссии, потери были относительно невелики — безвозвратные 855 тыс.чел. за все 3,5 года по данным ЦСУ СССР. Для сравнения: безвозвратные потери в Гражданской войне от военных действий, террора, голода и болезней составили около 10 млн.чел.; в Великой Отечественной - 26 млн. чел. Так стоила ли овчинка выделки?

В России в 1914-1917 не было голода — совершенно нигде, были лишь временные перебои с доставкой некоторых видов продуктов в самые крупные города. Причина — массовое использование ж/д транспорта для нужд фронта. Для сравнения: во время Великой Отечественной войны оккупанты захватили все основные житницы страны, поэтому голодная смертность в крупных городах достигала десятков тысяч человек в год. А это значит что? Правильно: что обе революции 1917 г. - и Февральская, и Октябрьская - были инспирированы искусственно безответственными политиканами. А царская власть вместо того, чтобы по законам военного времени быстро и решительно пресечь действия майданутых смутьянов, проявила, как говорится, преступную халатность.

Пункт 2. ПЛАН ПРЕВРАЩЕНИЯ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В ГРАЖДАНСКУЮ.
Обратимся не к мнению современного жалкого подобия «красных» - этим трусливым виртуальным болтунам, - а к настоящим матерым большевикам из начала ХХ века. Их лидером был В.И.Ульянов (Ленин). Что же он говорит по нашей теме? О-о, ребята, просто читайте эти выразительнейшие образчики махровой русофобии…

1913 г. «Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей восточной Европе) штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие.» ПСС, т. 4,8 стр. 155.

17.10.1914 г. «Неверен лозунг „мира“ — лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну. Не саботаж войны, … а массовая пропаганда (не только среди „штатских“), ведущая к превращению войны в гражданскую войну… Наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма… Направление работы (упорной, систематической, долгой может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую — вот вся суть… Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война.» ПСС, т. 49, стр. 13−14.

31.10.1914 г. «Лозунг наш — гражданская война. Мы не можем ее „сделать“, но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем …возбуждение ненависти к своему правительству, призывы… к совместной их гражданской войне… Лозунг мира теперь нелеп и ошибочен…» ПСС, т. 49, стр. 24−25.

Обратим особое внимание на даты! Еще нет Мировой войны, но Ленин о ней мечтает. И как только она началась, "вождь мирового пролетариата" уже яростно «ЗА» поражение в ней России. Добавим для полноты картины еще пару цитат, вот что говорит на эту тему еще один крупнейший большевистский лидер Л.Д.Троцкий: «Советская власть — это организованная гражданская война против помещиков, буржуазии и кулаков».

А это мнение Якова Свердлова - одного из организаторов кампании по расказачиванию и тоже крупного авторитета в теме братоубийственной войны. Цитата очень красноречивая: "Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, о создании в деревне двух противоположных враждебных сил... Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, – только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов».
Речь на заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г.

Думаю, со вторым пунктом ясность полная. Большевики совершенно сознательно, методично и заблаговременно делали все возможное, чтобы кровавая братоубийственная война в России стала реальностью. Ради нее они пошли даже на прямое предательство национальных интересов - сотрудничество с германским генштабом, который организовал доставку группы видных большевиков в Россию и финансировал их подрывную деятельность.

Пункт 3. "ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ".
Итак, большевики взяли власть и в стране прошло - как учили на уроках истории в советских школах, - «триумфальное шествие Советской власти». Типа - мирное. Так проходило это "мирное шествие" в Крыму. 15 (28) декабря 1917 года матросы эсминцев «Фидониси» и «Гаджибей» расстреляли на Малаховом кургане всех своих офицеров. К вечеру того же дня истребление офицеров шла уже по всему Севастополю. Трупы выбрасывали в море в Южной бухте. Январь 1918г., Евпатория: на глазах родственников были утоплены в море 46 офицеров. Около 800 «контрреволюционеров» и «буржуев» разместили в трюме транспортного судна, комиссия заседала на нём же. Трупы сбрасывали в Чёрное море. В этом же месяце в Феодосию прибыл эсминец «Фидониси» с отрядом революционных матросов на борту . Матросы перебили всех найденных офицеров - число жертв оценивается в несколько десятков. В Ялте было убито, по разным оценкам, от восьмидесяти до ста человек. В Симферополе – несколько сотен офицеров и «буржуев».

Одновременно с этим "триумфальным шествием" шло другое - не менее "триумфальное": с фронта по домам валила огромная многомиллионная масса солдат, «освобожденных» от необходимости воевать с немцами ленинским Декретом о мире. По пути они грабили различное имущество, убивали офицеров. За пару месяцев фронт опустел, огромные запасы военного снаряжения расхищались и портились, сотни тысяч лошадей гибли; офицеры срезали погоны, переодевались, чтобы спасти жизнь. Армия исчезла, испарилась.

Сразу после прихода к власти большевики начали издавать один за другим декреты на тему массового отъема чужой собственности. А чтобы сломить сопротивление собственников в декабре 1917 была создана печально знаменитая ЧК. В деревни один за другим потянулись продотряды. Государственный грабеж начал принимать организованные формы.

Пункт 4. ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ "БЕЛЫЕ"?
Попытка большевиков «валять дурака» на переговорах с немцами не увенчалась успехом и пришлось подписать Брестский мир с чудовищными условиями: выплатой контрибуции золотом, сдачей территорий с третью населения России и так далее. В этот же период массово прошли объявления независимости Финляндией, Польшей, странами Прибалтики, Украиной. Теперь вопрос: могло ли в таких условиях в России НЕ ВОЗНИКНУТЬ патриотически настроенное антибольшевистское движение? Думаю, ответ однозначен: появление такого движения было абсолютно неизбежно. Как бы не извращали, не манипулировали понятием «патриотизм», оно всегда было, есть и будет. И Россия перестанет быть Россией в тот момент, когда в ней не найдется людей, готовых самоотверженно защитить государство, тысячелетиями с огромным трудом созданное многими поколениями. И эти патриоты в ноябре 1917 на Дону начали создание Добровольческой «белой» армии, которая к концу декабря насчитывала 3 тыс. чел., в январе 5 тыс., и в феврале — около 6 тыс. Согласитесь: эти цифры выглядят несерьезными, даже смешными! Тем не менее, добровольцы выбили большевистские отряды из Ростова, Новочеркасска и еще ряда населенных пунктов. Но из-за мизерности сил и отсутствия поддержки донских казаков они вынуждены были уйти на Кубань.

Первый по-настоящему серьезный очаг противостояния "красным" не случайно возник на Дону и Кубани. Органы казачьего самоуправления приняли решение не признавать большевистскую власть. Но казачество не было единым, многие не хотели воевать снова после 3-летнего участия в Первой Мировой. И казаки пустили большевистские отряды на территорию Войска Донского почти без сопротивления. И что же сделали большевики? Они начали убивать «неблагонадежных» казаков и грабить. И в марте 1918 на Дону вспыхивает первое антибольшевистское восстание — так называемое Новочеркасское. Казаки быстро разгромили мелкие отряды «красных», шнырявшие по станицам, и штурмом взяли Новочеркасск. По свидетельству генерала К. С. Полякова, увидевшего повстанцев в это время: " …Они шли без деления на сотни и взводы. Часть имела винтовки, часть — колья со штыками…"

Что казаки не будут долго терпеть большевистский беспредел было, в целом, ясно. Русскому крестьянству, чтобы подняться на защиту своих прав, понадобилось гораздо больше времени. Вскоре "красной" власти пришлось подавлять многочисленные восстания. Три крупнейших — Чапанное в Поволжье в 1919, Тамбовское в 1920-21, Западно-Сибирское в регионе Тюмень-Омск в 1921 — собрали под антибольшевистскими лозунгами целые армии селян, вооруженных в основном косами да вилами. Их численность доходила до 100 тысяч бойцов.

РЕЗЮМИРУЕМ: к Гражданской войне привело стремление большевиков установить кровавую грабительскую диктатуру; идти на любое предательство национальных интересов во имя «мировой революции»; строить новое общество, исходя из ошибочных теоретических постулатов и отсутствия даже элементарных морально-этических норм, присущих адекватным людям.

Источники:
Досье Ленина без ретуши http://www.rus-sky.com/history/library/arutnv1.htm
Триумфальное шествие Советской власти http://bse.sci-lib.com/article112256.html
Новочеркасское восстание казаков 1918г. http://www.donvrem.dspl.ru/Files/articl … art_id=628
Добровольческая армия http://rus-civ-war.ucoz.ru/publ/7-1-0-5

взято отсюда

еще немного цитат

«Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война... Мы не можем ни «обещать» гражданской войны, ни «декретировать» ее, но вести работу - при надобности и очень долгую - в этом направлении мы обязаны».
Из письма Ленина А. Г. Шляпникову. 17 октября 1914 г. В. Ленин, Полн. собр. соч., Т. 49. С. 15. (ПСС – пятое издание)

«В Германии коммунисты остались со своими лозунгами. Когда немецкие левые договорились до такой нелепости, что не нужно гражданской войны, а напротив, нужна общенародная война против Франции, – это была неслыханная глупость. Так ставить вопрос, – это граничило с изменой. Без гражданской войны советскую власть в Германии не получишь».
Из стенограммы выступления В.И. Ленина с политическим отчетом ЦК РКП(б) на IX конференции РКП(б) 20.09.1920
РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 5. Л. 9-36. Неправленая стенограмма. Машинопись. Опубл.: Исторический архив. 1992. № 1. С. 14-27.

«Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Поэтому мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, о создании в деревне двух противоположных враждебных сил...
Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, – только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов».
Яков Свердлов. Речь на заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г.
Я. М. Свердлов. Избранные статьи и речи. Гос. Изд-во Политической Литературы, Л., 1939 г.

Выступая на заседании Центрального Комитета Союза коммунистов 15 сентября 1850 года, Карл Маркс предупреждал: Мы говорим рабочим: Вам, может быть, придется пережить еще 15, 20, 50 пет гражданской войны для того, чтобы изменить существующие условия и чтобы сделать самих себя способными к господству (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в 39 томах. В 42 книгах. Второе издание. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955-1966. Т. 8). Маркс: "Россия должна провалиться в Тартар, либо быть раздроблена на множество осколков путем самоопределения ее национальностей."

Цитата из кандидатской диссертации о ревтрибуналах (А.В.Макутчев):
Автор пишет, что основная направленность деятельности ревтрибунала – судить контрреволюционные слои (буржуазию, дворянство)»
«Однако на практике классовый принцип не действовал – основную массу осужденных составляли крестьяне и рабочие. В 1919 г. из 650 человек, осуждённых Тульским трибуналом, 543 были крестьянами (83%), 42 – рабочими (6,5%) и 65 (11,5%) относились к интеллигенции, в графе «буржуазия» был прочерк.

«Наша партия - за гражданскую войну! Гражданская война уперлась в хлеб. Мы, Советы, в поход!».
Л. Троцкий. Два пути. (Речь на соединенном заседании членов ВЦИК 4-го созыва, МСР и СД, ВЦСПС и МГСПС, представителей всех профсоюзов Москвы, фабзавкомов и других рабочих организаций от 4 июня 1918 г.)

Нарком Троцкий заявил в своей речи во ВЦИК: «Советская власть есть организованная гражданская война!»

А через неделю набиравший силу устрашения Феликс Дзержинский в интервью газете о ВЧК, вероятно, в подражание вождю заявил: "Мы представляем собой организованный террор".

0

649

:cool:
https://zen.yandex.ru/media/id/592d9a3a … d54ea5e1fc
"Николай сказал народам вот вам х... не республика"

0

650

Vogul написал(а):

читать дальше

Прикольный бред. :cool:
"Ленин мечтал"... Ага...  :flirt:
" В феврале 1914 года российский совет министров провел заседание, чтобы обсудить перспективы завоевания Константинополя и проливов, и пришел к выводу, что наиболее благоприятная возможность для этого возникнет в контексте общеевропейской войны. В апреле 1914 года Николай II утвердил рекомендации своего кабинета и поручил правительству предпринять все необходимые меры для того, чтобы при первой же возможности захватить Стамбул и проливы."
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1104946 И на это тоже наплевать, главное что "Ленин мечтал".  :rofl:
Вогул, ты в следующий раз, когда такой дет.сад постить будешь ставь (3+) рядом  :flag:

0

651

"Руки прочь от Советской России!". Немецкий вариант.
Весной 1920 года, когда с новой силой завертелась мясорубка Советско-Польской войны, Антанта приняла масштабную программу по снабжению польской армии. Однако претворить ее в жизнь в полном объеме так и не смогли. Английские коммунисты выступили с лозунгом "Руки прочь от Советской России!". В то время лозунги еще не успели деградировать в пустые кричалки - они служили руководством к действию. Суть лозунга была проста: все рабочие должны любыми способами препятствовать отправке военных грузов в Польшу. Лозунг подхватили все коммунистические и почти все социалистические рабочие организации Европы и Америки. Докатилось и до Японии. Эффект был такой, что Сталин вспоминал его добрым словом двадцать лет спустя. Большинство поставок было либо сорвано совсем, либо просрочено, либо вообще потерялось. Пострадало, вплоть до летальных исходов, большое количество английских и французских военспецов, ехавших под видом туристов в Польшу.
Наибольший вклад в движение внесли английские и немецкие коммунисты. Сегодня о немцах.
https://d-clarence.livejournal.com/191564.html#comments

0

652

Varyag74 написал(а):

"Руки прочь от Советской России!"

Кадр из х/фильма Гофмана.
Гражданские войны в истории России

0

653

0

654

Индусы-интернационалисты.
https://d-clarence.livejournal.com/192876.html

+1

655

Помнится во время обсуждения газетных статей об Олеко Дундиче разгорелся нешуточный спор: мог или не мог искусный сабельный рубака шинковать по 20-25 человек за раз и "почти в одиночку" бросаться на вражьи эскадроны и сотни: https://d-clarence.livejournal.com/166794.html
Байки про Олеко травил для Воронежской газеты сам Семён Михалыч и у советских журналистов рука не поднималась на критический разбор.
А вот перед нами пример реального награждения за реальные заслуги в реальном сабельном бою. Причем случай был настолько невероятный, что проверка обстоятельств шла почти полгода и тот же товарищ Будённый давал показания на полном серьезе, без шуток и прибауток.
Комэск С.Г. Разумовский был представлен к награде в ноябре 1919 года за то, что со своим эскадроном атаковал на реке Воронеж три казачьи сотни, опрокинул их и разогнал, а всех трех командиров сотен в том бою лично зарубил.
Донесению не поверил даже Буденный. Обстоятельство боя изучала специальная комиссия штаба Первой конной армии под руководством самого Семена Михалыча. Только 20 мая 1920 года, решением РВС Первой конной, документы ушли на утверждение в РВС Республики с рекомендацией наградить С.Г. Разумовского орденом "Красного Знамени". РВС, изучив заново все обстоятельства, вручил С.Г. Разумовскому орден приказом номер 41 только в 1921 году. Причем товарищ Разумовский навоевал, к этому времени, еще на один орден.
Что же там на реке Воронеж произошло.
В последних числах октября эксадрон Разумовского следовал вдоль реки и вел наблюдение за казачьими сотнями противника на противоположном берегу. А те наблюдали за ним. У эскадрона кончился провиант и фураж. Зарядили дожди, все размыло. К своим возвращаться далеко, местность вокруг разорена. А у казаков со жратвой порядок
На совете эскадрона положили атаковать на утро казаков, ибо ловить, собственно, нечего, приказа на отход нет, а так умирать не обидно будет.
На рассвете пошли. Брода не было и реку форсировали с лошадьми вплавь. Вода оказалась настолько холодная, что когда вылезли, то даже построиться не могли - трясло. Поэтому Разумовский, чтоб не помереть от холода и согреться, выхватил шашку, заорал ура, дал шпоры и понесся на врага. Бойцы толпой, во весь опор, без всякого строя понеслись за командиром на казаков.
Казаки заметили красных психопатов когда те уже вылезали из реки. Первая сотня успела только сесть на лошадей, как Разумовский налетел и зарубил есаула. Всех тут же разметали и порубили. Вторая успела перейти на рысь, но в кавалерии побеждает тот, у кого скорость больше - этих тоже смели.
Третья стояла чуть в отдалении и, не понимая что происходит, выдвинулась к свалке. Их ряды спутали бегущие казаки первых сотен, и сразу же на них набросились вошедшие в раж и потерявшие берега разумовцы.
Казаки были частью порублены, частью рассеяны. Эскадрон успех не развивал, преследования не вел - хотелось пожрать и обсушиться.
Зарубил ли именно Разумовский всех трех командиров сотен - неясно. Показания сводились к тому, что все три сотни он атаковал во главе эскадрона и первым рубил противника. Но, так как первого есаула зарубил действительно он и на глазах у всех, а потом тоже кого-то рубил и насмерть, то и двух других записали на его счет.

Об эпизоде есть много в воспоминаниях Буденного. Там про "беззаветную храбрость", "красных орлов" и "соколов". Сурово, прозаично и лаконично у однополчанина Разумовского - Г.П. Ломакина в книжке "В боях за власть советов. Боевое содружество русских и калмыков", Элиста, 1968. Ломакин честно объясняет, что победили только благодаря неимоверному напору, из-за отчаяния и безвыходной ситуации.

Слово "берсерки" Ломакин, к сожалению, не знал.

0

656

Varyag74 написал(а):

Помнится во время обсуждения газетных статей об Олеко Дундиче разгорелся нешуточный спор: мог или не мог искусный сабельный рубака шинковать по 20-25 человек за раз и "почти в одиночку" бросаться на вражьи эскадроны и сотни: https://d-clarence.livejournal.com/166794.html
Байки про Олеко травил для Воронежской газеты сам Семён Михалыч и у советских журналистов рука не поднималась на критический разбор.
А вот перед нами пример реального награждения за реальные заслуги в реальном сабельном бою. Причем случай был настолько невероятный, что проверка обстоятельств шла почти полгода и тот же товарищ Будённый давал показания на полном серьезе, без шуток и прибауток.
Комэск С.Г. Разумовский был представлен к награде в ноябре 1919 года за то, что со своим эскадроном атаковал на реке Воронеж три казачьи сотни, опрокинул их и разогнал, а всех трех командиров сотен в том бою лично зарубил.
Донесению не поверил даже Буденный. Обстоятельство боя изучала специальная комиссия штаба Первой конной армии под руководством самого Семена Михалыча. Только 20 мая 1920 года, решением РВС Первой конной, документы ушли на утверждение в РВС Республики с рекомендацией наградить С.Г. Разумовского орденом "Красного Знамени". РВС, изучив заново все обстоятельства, вручил С.Г. Разумовскому орден приказом номер 41 только в 1921 году. Причем товарищ Разумовский навоевал, к этому времени, еще на один орден.
Что же там на реке Воронеж произошло.
В последних числах октября эксадрон Разумовского следовал вдоль реки и вел наблюдение за казачьими сотнями противника на противоположном берегу. А те наблюдали за ним. У эскадрона кончился провиант и фураж. Зарядили дожди, все размыло. К своим возвращаться далеко, местность вокруг разорена. А у казаков со жратвой порядок
На совете эскадрона положили атаковать на утро казаков, ибо ловить, собственно, нечего, приказа на отход нет, а так умирать не обидно будет.
На рассвете пошли. Брода не было и реку форсировали с лошадьми вплавь. Вода оказалась настолько холодная, что когда вылезли, то даже построиться не могли - трясло. Поэтому Разумовский, чтоб не помереть от холода и согреться, выхватил шашку, заорал ура, дал шпоры и понесся на врага. Бойцы толпой, во весь опор, без всякого строя понеслись за командиром на казаков.
Казаки заметили красных психопатов когда те уже вылезали из реки. Первая сотня успела только сесть на лошадей, как Разумовский налетел и зарубил есаула. Всех тут же разметали и порубили. Вторая успела перейти на рысь, но в кавалерии побеждает тот, у кого скорость больше - этих тоже смели.
Третья стояла чуть в отдалении и, не понимая что происходит, выдвинулась к свалке. Их ряды спутали бегущие казаки первых сотен, и сразу же на них набросились вошедшие в раж и потерявшие берега разумовцы.
Казаки были частью порублены, частью рассеяны. Эскадрон успех не развивал, преследования не вел - хотелось пожрать и обсушиться.
Зарубил ли именно Разумовский всех трех командиров сотен - неясно. Показания сводились к тому, что все три сотни он атаковал во главе эскадрона и первым рубил противника. Но, так как первого есаула зарубил действительно он и на глазах у всех, а потом тоже кого-то рубил и насмерть, то и двух других записали на его счет.

Об эпизоде есть много в воспоминаниях Буденного. Там про "беззаветную храбрость", "красных орлов" и "соколов". Сурово, прозаично и лаконично у однополчанина Разумовского - Г.П. Ломакина в книжке "В боях за власть советов. Боевое содружество русских и калмыков", Элиста, 1968. Ломакин честно объясняет, что победили только благодаря неимоверному напору, из-за отчаяния и безвыходной ситуации.

Слово "берсерки" Ломакин, к сожалению, не знал.

Перед ТАКИМИ людьми преклонялся и преклоняюсь...

0

657

Varyag74 написал(а):

эскадроном атаковал на реке Воронеж три казачьи сотни, опрокинул их и разогнал, а всех трех командиров сотен в том бою лично зарубил.

Солидно. Да ещё и казаки!

verner написал(а):

Перед ТАКИМИ людьми преклонялся и преклоняюсь...

Присоединяюсь!

0

658

Сержант написал(а):

Солидно. Да ещё и казаки!

Так у Разумовского наверняка добрая половина казачков была.

Отредактировано verner (30-10-2017 15:34:25)

0

659

verner написал(а):

Так у Разумовского наверняка добрая половина казачков была.

Отредактировано verner (Сегодня 15:34:25)

Тоже верно.

0

660

Guver написал(а):

сражения в Муттенской долине

Это точно в эту тему? Перенёс. Общая военная история

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » С С С Р » Гражданские войны в истории России