Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » Военная техника » Броня крепка...


Броня крепка...

Сообщений 271 страница 300 из 512

271

Во как бывает!

Т-55 сирийской армии

Броня крепка...

0

272

Я в таком, ну или почти таком виде РПГ 7 видел, после того как выстрел немного не правильно сработал))), дело было вечером и салют был впечатляющий :cool:

0

273

Vogul написал(а):

Во как бывает!

Очевидно, где-то ближе к выходу было повреждение канала ствола ( пулька залетела, камешек, песочек ) - а тут танчик возьми и стрельни... Интересно, что с экипажем?

0

274

Dutik написал(а):

Интересно, что с экипажем?

Возможно, ничего. Замок орудия мог выдержать разрыв?

0

275

Vogul написал(а):

Замок орудия мог выдержать разрыв?

Рандом. :dontknow:  Судя по чёрному каналу ствола, сирийцы решили, что Д-10Т2С - это чёто наподобие АК - чистить нужно , но если не хочется - и так можно стрелять :yep:  Если орудие разьёбано и изношено - казённик запросто может вырвать.

0

276

Если песок или камни попадают в ствол, орудие отрывает ровно посередине ресивера. У нас два танка таких было...Почему так-не знаю.

Отредактировано verner (16-01-2018 23:31:50)

0

277

Dutik написал(а):

Редкая Меркава долетит до середины Иордана

Парусность башни не учли.  :dontknow:

0

278

verner написал(а):

Если песок или камни попадают в ствол, орудие отрывает ровно посередине ресивера.

Это верно для гладкоствольных стволов. На Т-55 - нарезной.

0

279

Раздавлен меж двух танков

Несчастный случай произошел в среду, 17 января. На полигоне Чебаркульского гарнизона проходили учения. Один из танков заглох, и два товарища получили приказ отогнать его в сторону, сообщает ГВСУ СК России.

Один солдат подъехал к сломавшейся боевой машине на другом танке. Расстояние между ними было около метра. Когда второй солдат начал крепить транспортировочный трос, его сослуживец нечаянно отпустил педаль сцепления, танк пришел в движение и наехал на второго бойца. От полученных травм молодой человек скончался на месте.

Возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил вождения или эксплуатации машин, повлекшее по неосторожности смерть человека».

0

280

Vogul написал(а):

Один солдат подъехал к сломавшейся боевой машине на другом танке. Расстояние между ними было около метра. Когда второй солдат начал крепить транспортировочный трос, его сослуживец нечаянно отпустил педаль сцепления, танк пришел в движение и наехал на второго бойца. От полученных травм молодой человек скончался на месте.

Дважды такое было в учебке. Потому что долбоебизм обоих участников ЧП. Кстати, статья написана крайне неграмотно.

0

281

Dutik написал(а):

Дважды такое было в учебке. Потому что долбоебизм обоих участников ЧП. Кстати, статья написана крайне неграмотно.

Аналогично. Дважды. И оба раза зимой.  Проводили следственный эксперимент. Сказали зимой при больших минусах танк имеет свойство "подскакивать" хз что это такое. Оба  у нас насмерть. Один латыш, один грузин.

0

282

verner написал(а):

Сказали зимой при больших минусах танк имеет свойство "подскакивать"

При неполностью отжатом сцеплении при трогании на холодную в мороз гидроуправление силовой передачей может подтормозить и танчик при включении передачи может слегонца прыгнуть вперёд.

+1

283

Dutik написал(а):

При неполностью отжатом сцеплении при трогании на холодную в мороз гидроуправление силовой передачей может подтормозить и танчик при включении передачи может слегонца прыгнуть вперёд.

Вот-вот.

0

284

Dutik написал(а):

Кстати, статья написана крайне неграмотно.

транспортировочный трос  :O   Чо за нах?

0

285

Брат-2 написал(а):

Чо за нах?

А что за "солдат" на танке ездит? :D

0

286

Конечно же имелся в виду буксировочный трос.

0

287

Vogul написал(а):

сообщает ГВСУ СК России.

В таком солидном учреждении стыдно такие ляпы в статьях выдавать...

0

288

Dutik написал(а):

В таком солидном учреждении стыдно такие ляпы в статьях выдавать...

:D  Наверняка девущко-журналист чего-то "художественно обработала". Хотя, может быть и пресс-скретарь солидного учреждения :D выдала.
Меня вот что смутило: почему расстояние между танками во время  навешивания транспортировочного троса было около 1 м.?  Чему их там учат, блеать?

0

289

verner написал(а):

Если песок или камни попадают в ствол, орудие отрывает ровно посередине ресивера. У нас два танка таких было...Почему так-не знаю.

Отредактировано verner (16-01-2018 22:31:50)


Ето смотря какое орудие и на каком моделе танка...

0

290

Dutik написал(а):

При неполностью отжатом сцеплении при трогании на холодную в мороз гидроуправление силовой передачей может подтормозить и танчик при включении передачи может слегонца прыгнуть вперёд.


Верно... Но поетому нельзя допускать людей между танками когда при работаюший двигатель...

0

291

_FAE_ написал(а):

Т-90 - 4 миллиона $

Почему так дорого?

0

292

Vogul написал(а):

Почему так дорого?

Это недорого. А по качеству лучше.

0

293

Т55 написал(а):

Но поетому нельзя допускать людей между танками когда при работаюший двигатель...

Это не наш метод! :nope:  У нас положено делать ни как надо, а как удобнее... :yep:  А бойцов бабы ещё нарожают...

0

294

verner написал(а):

Это недорого. А по качеству лучше.

Х.з. кусок железа, за... скоко там в рублях, почти четверть полмиллиарда.
Много.  :glasses:

0

295

_FAE_ написал(а):

Т-90 - 4 миллиона $

Vogul написал(а):

Почему так дорого?

Недорого. Если одним выстрелом может нанести противнику урон в 6-7 млн. долларов. А он может.

0

296

Dutik написал(а):

Недорого. Если одним выстрелом может нанести противнику урон в 6-7 млн. долларов. А он может.

Ну так и его можно прожечь недорогим выстрелом из фауста. И 4 ляма псу под хвост.

0

297

Vogul написал(а):

Х.з. кусок железа, за... скоко там в рублях, почти четверть полмиллиарда.
Много.


Военная техника, война - всегда стоили дорого, недавно слышал, что в современных ценах Германия потратила на ВМВ два триллиона долларов. На эти деньги можно было бы купить 285 тыс. танков по даже 7 млн. за шт. На деле Германия произвела около 50 тыс. - но оно и понятно, ведь на войне полно другой военной техники.

0

298

Vogul написал(а):

Ну так и его можно прожечь недорогим выстрелом из фауста. И 4 ляма псу под хвост.

Никак нет. В полной комплектации ( это и есть 4 ляма, в стоке он на лям дешевле), Т-90 оборудован системами активной и пассивной защиты - разнесённым бронированием, навесной динамической защитой, системами Туча и Снайпер и комплексом Арена. По защищённости и живучести на поле боя равных ему нет.

0

299

Dutik написал(а):

По защищённости и живучести на поле боя равных ему нет.


Этому нет никаких фактических подтверждений. И про современные версии Merkava не забывайте.

0

300

Dutik написал(а):

Никак нет. В полной комплектации ( это и есть 4 ляма, в стоке он на лям дешевле), Т-90 оборудован системами активной и пассивной защиты - разнесённым бронированием, навесной динамической защитой, системами Туча и Снайпер и комплексом Арена. По защищённости и живучести на поле боя равных ему нет.

Х.з. все они горят одинаково красиво.

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » Военная техника » Броня крепка...