Практическая стрельба из БМП-2 в войсках - стабилизатор не работает, прицел не работает, вытяжная вентиляция не работает
Трактор с пушкой. НИ-2. В бою - ценности ноль.
Да уж... Полный пиздец!
Среда для дискуссий |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Среда для дискуссий » Военная техника » Броня крепка...
Практическая стрельба из БМП-2 в войсках - стабилизатор не работает, прицел не работает, вытяжная вентиляция не работает
Трактор с пушкой. НИ-2. В бою - ценности ноль.
Да уж... Полный пиздец!
Иранское творение Aghareb. БТР 60 с башней от М47. И корпус и башня перепилены тоже.
Его не сдует к хуям отдачей?
Его не сдует к хуям отдачей?
Он на горный тормоз перед выстрелом становится.
Он на горный тормоз перед выстрелом становится.
Но огонь строго по курсу, полагаю?
Но огонь строго по курсу, полагаю?
ХЗ... 90мм орудие, в принципе, не такое уж и могучее в плане отдачи. Усиленный погон выдержит и стрельбу по флангам... Тут другое - башня и орудие на М47 не похожи...
Тут другое - башня и орудие на М47 не похожи...
Точно. Переусердствовали при перепилке?
Фидель в ТШ винрарен!
Это да. Вот фото такой же ЗУ посвежее
Вот фото такой же ЗУ посвежее
Какая-то невпечатляющая техника... Сделали из годного БТРа казна-що...
Сделали из годного БТРа
Может не ПБ был.
Вопрос к танкистам есть.
Вот танки прыгают, от БТ до Т-90, а это для чего и насколько важно?...
Вот танки прыгают, от БТ до Т-90, а это для чего и насколько важно?...
За упражнение "трамплин" я и получил "старшего сержанта" ( выполнял перед инспекцией). Для чего это? В основном, показывает прокачанность скилла владения матчастью. В бою имеет ценность, если в момент быстрого решительного набИгания на противника впереди вдруг нарисовался бугорок или какой парапет - чтоб не терять времени на объезды и не подставлять борта. Однако, экипаж такую манеру вождения вряд ли одобрит и имеется шанс остаться без гусянки...
экипаж такую манеру вождения вряд ли одобрит
То есть ненужный элемент, просто красивые понты?
То есть ненужный элемент, просто красивые понты?
Я ж написал - элемент не бесполезный, но в реале применяется вынужденно.
То есть ненужный элемент, просто красивые понты?
Ну, типа, в случае неудачного выполнения этого "понта" возможно утыкание стволом в грунт со всеми вытекающими...
утыкание стволом в грунт
Не об экипаже, а применительно к технике. По-моему, на всяких бронепоказах прыгают только наши. Вражеские танки тоже могут, в принципе, но показывают этот элемент только наши. Этот элемент только для эффекта ради продажи? Что он показывает на самой технике, продаётся же танк, а не экипаж?...Специалист (потенциальный покупатель) видит прыжок танка и понимает, что..?...
Не об экипаже, а применительно к технике. По-моему, на всяких бронепоказах прыгают только наши. Вражеские танки тоже могут, в принципе, но показывают этот элемент только наши. Этот элемент только для эффекта ради продажи? Что он показывает на самой технике, продаётся же танк, а не экипаж?...Специалист (потенциальный покупатель) видит прыжок танка и понимает, что..?...
Если Абрамс или Меркава так прыгнет (если прыгнет), то имхо - выйдет из строя.
В бою может случится всякое, данный элемент показа иллюстрирует возможности техники к экстремальным условиям эксплуатации.
Дутик, я правильно сказал?
Этот элемент только для эффекта ради продажи? Что он показывает на самой технике, продаётся же танк, а не экипаж?...Специалист (потенциальный покупатель) видит прыжок танка и понимает, что..?...
Прочность и надёжность ходовой...
Если Абрамс
Sukhov
Лео худо-бедно прыгнул, правда едва не перевернувшись.
Абрамс просто быстро проехал кочку.
или Меркава
"Меркава" по-моему разумению на это не способен в силу размещения движка в носу танка.
Лео худо-бедно прыгнул, правда едва не перевернувшись.
Абрамс просто быстро проехал кочку.
Ну, это первые попавшиеся нагуглил. Можешь сам другие поискать.
Опять же, что считать прыжком? Если "трамплин" плавный с обрывом или, если кочкообразный. По-моему тут есть разница: соскок или прыжок?
Хотя с "Меркавой" я ошибся. Вот... По-моему это Меркава-2 или 3.
Докину летяг
Иллюстрация из польского учебника по вождению танка, который издали после войны.
из польского учебника
gdzie jest pies?
Дутик, я правильно сказал?
См. пост 251.
"Меркава" по-моему разумению на это не способен в силу размещения движка в носу танка.
В силу тяжеленной конструкции, а так же потому, что его под прыжки и не затачивали изначально... Технически в самом упражнении ничего сложного нет - необходимо лишь выдержать прямолинейную траекторию, максимально ускориться, не разбить ебало в момент приземления и не потерять в этот же момент ориентировку в пространстве.
Отредактировано Dutik (02-01-2018 12:24:37)
его под прыжки и не затачивали изначально
Но фото тем не менее красноречивое.
Но фото тем не менее красноречивое.
Паровоз тоже можно заставить прыгнуть.
Паровоз тоже можно заставить прыгнуть.
Это к Варягу.
Тогда цель прыганий наших танков, если и паровоз можно, если захотеть?...
Вы здесь » Среда для дискуссий » Военная техника » Броня крепка...