Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » Военная техника » Броня крепка...


Броня крепка...

Сообщений 241 страница 270 из 577

241

citizen написал(а):

Практическая стрельба из БМП-2 в войсках - стабилизатор не работает, прицел не работает, вытяжная вентиляция не работает

Dutik написал(а):

Трактор с пушкой. НИ-2. В бою - ценности ноль.

Да уж... Полный пиздец!

0

242

Sukhov написал(а):

Иранское творение Aghareb. БТР 60 с башней от М47. И корпус и башня перепилены тоже.

Его не сдует к хуям отдачей?  :D

0

243

Сержант написал(а):

Его не сдует к хуям отдачей?

Он на горный тормоз перед выстрелом становится. ;)

0

244

Dutik написал(а):

Он на горный тормоз перед выстрелом становится.

Но огонь строго по курсу, полагаю?

0

245

Сержант написал(а):

Но огонь строго по курсу, полагаю?

ХЗ... 90мм орудие, в принципе, не такое уж и могучее в плане отдачи. Усиленный погон выдержит и стрельбу по флангам... Тут другое - башня и орудие на М47 не похожи... :dontknow:

0

246

Dutik написал(а):

Тут другое - башня и орудие на М47 не похожи...

Точно. Переусердствовали при перепилке?

0

247

Dutik написал(а):

Фидель в ТШ винрарен!

Это да. Вот фото такой же ЗУ посвежее
Броня крепка...

0

248

Sukhov написал(а):

Вот фото такой же ЗУ посвежее

Какая-то невпечатляющая техника... Сделали из годного БТРа казна-що... :no:

0

249

Dutik написал(а):

Сделали из годного БТРа

Может не ПБ был. :dontknow:

0

250

Вопрос к танкистам есть.
Вот танки прыгают, от БТ до Т-90, а это для чего и насколько важно?...

0

251

Sukhov написал(а):

Вот танки прыгают, от БТ до Т-90, а это для чего и насколько важно?...

За упражнение "трамплин" я и получил "старшего сержанта" ( выполнял перед инспекцией). Для чего это? В основном, показывает прокачанность скилла владения матчастью. В бою имеет ценность, если в момент быстрого решительного набИгания на противника впереди вдруг нарисовался бугорок или какой парапет - чтоб не терять времени на объезды и не подставлять борта. Однако, экипаж такую манеру вождения вряд ли одобрит и имеется шанс остаться без гусянки...

0

252

Dutik написал(а):

экипаж такую манеру вождения вряд ли одобрит

То есть ненужный элемент, просто красивые понты?

0

253

Sukhov написал(а):

То есть ненужный элемент, просто красивые понты?

Я ж написал - элемент не бесполезный, но в реале применяется вынужденно.

0

254

Sukhov написал(а):

То есть ненужный элемент, просто красивые понты?

Ну, типа, в случае неудачного выполнения этого "понта" возможно утыкание стволом в грунт со всеми вытекающими...

0

255

_FAE_ написал(а):

утыкание стволом в грунт

Не об экипаже, а применительно к технике. По-моему, на всяких бронепоказах прыгают только наши. Вражеские танки тоже могут, в принципе, но показывают этот элемент только наши. Этот элемент только для эффекта ради продажи? Что он показывает на самой технике, продаётся же танк, а не экипаж?...Специалист (потенциальный покупатель) видит прыжок танка и понимает, что..?...

0

256

Sukhov написал(а):

Не об экипаже, а применительно к технике. По-моему, на всяких бронепоказах прыгают только наши. Вражеские танки тоже могут, в принципе, но показывают этот элемент только наши. Этот элемент только для эффекта ради продажи? Что он показывает на самой технике, продаётся же танк, а не экипаж?...Специалист (потенциальный покупатель) видит прыжок танка и понимает, что..?...

Если Абрамс или Меркава так прыгнет (если прыгнет), то имхо - выйдет из строя.
В бою может случится всякое, данный элемент показа иллюстрирует возможности техники к экстремальным условиям эксплуатации.
Дутик, я правильно сказал?  :)

0

257

Sukhov написал(а):

Этот элемент только для эффекта ради продажи? Что он показывает на самой технике, продаётся же танк, а не экипаж?...Специалист (потенциальный покупатель) видит прыжок танка и понимает, что..?...

Прочность и надёжность ходовой...

0

258

Vogul написал(а):

Если Абрамс

0

259

Лео

0

260

Sukhov
Лео худо-бедно прыгнул, правда едва не перевернувшись.
Абрамс просто быстро проехал кочку.

0

261

Vogul написал(а):

или Меркава

"Меркава" по-моему разумению на это не способен в силу размещения движка в носу танка.

Vogul написал(а):

Лео худо-бедно прыгнул, правда едва не перевернувшись.
Абрамс просто быстро проехал кочку.

Ну, это первые попавшиеся нагуглил. Можешь сам другие поискать.
Опять же, что считать прыжком? Если "трамплин" плавный с обрывом или, если кочкообразный. По-моему тут есть разница: соскок или прыжок?

0

262

Хотя с "Меркавой" я ошибся. Вот... По-моему это Меркава-2 или 3.

1

Броня крепка...

Докину летяг

4

Броня крепка...
Броня крепка...
Броня крепка...
Броня крепка...

0

263

Иллюстрация из польского учебника по вождению танка, который издали после войны.

+

Броня крепка...

0

264

Vogul написал(а):

из польского учебника

gdzie jest pies? :crazyfun:

0

265

Vogul написал(а):

Дутик, я правильно сказал?

См. пост 251. :yep:

0

266

Sukhov написал(а):

"Меркава" по-моему разумению на это не способен в силу размещения движка в носу танка.

В силу тяжеленной конструкции, а так же потому, что его под прыжки и не затачивали изначально...  Технически в самом упражнении ничего сложного нет - необходимо лишь выдержать прямолинейную траекторию, максимально ускориться, не разбить ебало в момент приземления и не потерять в этот же момент ориентировку в пространстве.

Отредактировано Dutik (02-01-2018 12:24:37)

0

267

Dutik написал(а):

его под прыжки и не затачивали изначально

Но фото тем не менее красноречивое. :flag:

0

268

Sukhov написал(а):

Но фото тем не менее красноречивое.

Паровоз тоже можно заставить прыгнуть.

0

269

Редкая Меркава долетит до середины Иордана :D

Броня крепка...

0

270

Dutik написал(а):

Паровоз тоже можно заставить прыгнуть.

Это к Варягу. :flirt:
Тогда цель прыганий наших танков, если и паровоз можно, если захотеть?... :dontknow:

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » Военная техника » Броня крепка...