Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » Первая мировая война » Фото и другие изображения Первой мировой войны


Фото и другие изображения Первой мировой войны

Сообщений 211 страница 240 из 452

211

Dutik написал(а):

Да уж, чем в чадной подлодке ( а других тогда не было ) чужим пердежом дышать, лучше уж в таком вот лагере войнушку пересидеть.  Официрики на первом фото ваще довольны, как слоны - им же не с матроснёй сидеть полагалось - а в комфортабельных офицерских лагерях. По-моему, их под честное офицерское слово даже в город гулять выпускали.

Большая часть наверняка предпочли остаться в "неволе" и стали американцами.

0

212

Vogul написал(а):

Большая часть наверняка предпочли остаться в "неволе" и стали американцами.

Учитывая полную жопу, в которой Германия находилась в 17-м году, это было бы верное решение. Пиндосия, как обычно, во время чужих войн процветала...

0

213

Dutik написал(а):

Да уж, чем в чадной подлодке ( а других тогда не было ) чужим пердежом дышать, лучше уж в таком вот лагере войнушку пересидеть.  Официрики на первом фото ваще довольны, как слоны

Тут тема несколько иная. Прежде чем попасть в Америку экипаж лодки помотался по лагерям Англии. После протеста немецкого правительства заявившего, что в соответствии с международным законодательством пленные должны находиться в лагерях пленившей стороны, они были перевезены в США. Произошло это только в апреле 1918г. Фото сделано именно тогда. Вот и довольны, что кончились полугодовые мытарства. Между прочим, их везли в штаты на SS Leviathan реквизированном американцами немецком пароходе Vaterland

Vogul написал(а):

Большая часть наверняка предпочли остаться в "неволе" и стали американцами.

Плохо вы про немцев думаете.

0

214

В ЖЖ попался интересный разбор картины современного художника Нестеренко.
На картине "Атака мертвецов" изображена контратака 13-й роты 226-го Землянского полка 24 июля (6 августа) 1915 года при отражении немецкой газовой атаки. Эпизод обороны крепости Осовец на Восточном фронте во время Первой мировой войны.

картина

Фото и другие изображения Первой мировой войны

Дотошные зрители разглядели в картине множество косяков, допущенных художником.
А именно:

список ляпов

Немец, лежащий в нижней части картины чуть правее центра имеет винтовку маузер 98К образца 1935-го года. Очень характерное крепление ремня к прикладу. На более ранних моделях у пехотной винтовки была классическая антабка ПОД прикладом, а не на боковой его поверхности. Подобным образом ремень крепился на карабине 98А, но у того совершенно иная форма ограждения мушки и вообще весь конец ствола выглядит иначе.
Колодка прицела так же "поздняя".
У стоящего немца со шлемом в руке что-то странное со штыком. Для начала - штык к винтовке пристегнут СБОКУ(виден конец приклада, по которому можно определить положение самой винтовки). Над штыком видна ЛАТУННАЯ антабка. Сам штык похож на классический "Бутчер" (образца 98/15), вот только цвет рукояти почему-то светлый и напоминает латунную рукоять штыка S88/98, но у того ус гарды отгибался вперед, а не назад, как у 98/15. К слову, клинки у обоих этих штыков расширялись к острию, чего на картине не прослеживается. Да и дола в обоих случаях была смещена к обуху клинка. Вообще складывается ощущение, что штык имеет не только полное кольцо вокруг ствола, но еще и какой-то выступ над кольцом (там шарик на верхнем усу гарды?!). Лично я так и не рассмотрел мушку на этой винтовке.
К слову, НОЖЕН для штыка нет ни у одного бойца на картине. Хотя у тех же немцев винтовка пристреливалась без штыка и штык на стволе они постоянно не таскали.
Не совсем понятно, почему в руках атакующих русских находятся ДРАГУНСКИЕ (или вообще - казачьи) винтовки (опять таки характерный способ крепления ремня через "дыру" в прикладе). Вроде как положены пехотные?

Первая часть обсуждения, читайте комментарии https://borianm.livejournal.com/808784.html

А итоговой свод претензий к военно-исторической-патриотической картине вообще огромен:

Наши:
А) По воружению:
1) Как минимум у всех драгунки, как максимум - винтовки обр. 1891/30 годов, а должны быть пехотные винтовки....
2) У офицера с Наганом револьвер должен быть на шейном шнурке
3) У обладателя папахи , стоящего за офицером в центре, вроде прицельная планка уже советская - плоская
4) Не все штыки в нормальном положении, а у бойца с бандольерой(справа от знамени вообще перекрывает линию прицеливания и выглядит почти клинковым, а не "шилом"

Б) По униформе и прочим деталям:
1) Знамя неуставное плюс на какой-то палке вместо штатного древка
2) У офицера солдатский знак Военного ордена
3) В августе месяце у некоторых папахи
4) У всех русских солдат - офицерские кокарды
5) Отсутствие на плечевых лямках снаряжения офицера кармашка для свистка
6) 226й Землянский полк- второй полк в дивизии. Знамя должно быть не с красной, а с светло-синей отделкой. Древко- черное. Там еще и лента вроде виднеется, вряд ли она была у второочередного полка, да и одевались они в парадной обстановке. Помимо защитных, у некоторых синие погоны. Во втором полку дивизии они были алые.

Что отметили, но к чему бы не стал цепляться:
1) Разное количество патронташей и подсумков у всех от полного отсутствия до штатных 120 патронов, винтовки у офицеров (это можно предположить), сестре милосердия в бою (соглашусь что полотно может нести подобные аллегории)

Немцы:
А) По вооружению:
1) У солдат винтовки Маузер 98К образца не раньше 1935-го года вместо Гевер 98, даже на тогдашние карабины не похоже, причем и они нарисованы не совсем точно....
2) Штыки с латунными рукоятями на винтовках явно неверные, скорее всего Sg 71,
3) Колодки прицелов Ланге у винтовок тоже явно иные, чем должны быть...
4) Траншейные дубинки длинной в метр, их на картине аж три штуки, и, похоже рисовались они с постановочных поддельных фото "немецких зверств" в журнале "Нева"...
5) У одного из немцев одновременно в руках МПЛ и длинная дубинка, он наверное прокачанный варвар из компьютерной РПГ... На самом деле носили в правой основное оружие - лопатку, дубинку, топорик и т.п., а в левой кинжал, нож, пистолет или револьвер, если они были....
6) У второго солдата справа, с пикельхельмом в руке, он винтовки остался только ствол - ложа и приклад пропали.
7) Рукоять МПЛ немецкой оканчивается не "пуговкой", а "шаром", у меня аналогичная швейцарская дома лежит....
8) У части немцев не примкнуты штыки вообще

Б) По униформе и прочим деталям:
1) У пикельхаубе в чехлах снимались острия.
2) На чехле указывался номер полка
3) В общем немецкая форма похожа скорее на вермахт, чем рейхсвер образца 1915-го года...
4) Y-портупеи на черной коже - это вермахт
5) На воротниках гвардейские петлицы, а Осовец брал ландвер...
6) Пикельхаубе снятое выглядит изнутри как стальной шлем
7) Противогазы позднего образца, противогаз GM-15 поступил в войска в самом конце 1915 года...
8) Ни у кого из немцев нет ножен для штыка на поясе
9) Немцы без шифровок на погонах
10) Только один ранец, да и то какой-то полувялый, хотя даже штурмовые группы, максимально облегчавшие снаряжение, ходили в бой с т.н. штурмовой скаткой, где шинель крепилась вокруг котелка, куда складывали самое необходимое, на спине....
11) Не видно ни у кого патронных подсумков на ремнях, коих должно быть в количестве
И вообще, при внимательном рассмотрении, сложилось впечатление, что автор быстренько переделал под требование момента эскизы по ВОВ.... Уж больно немцы вермахтовские....

Как считаете, претензии обоснованы?

0

215

Vogul написал(а):

В ЖЖ попался интересный разбор картины современного художника Нестеренко.
На картине "Атака мертвецов" изображена контратака 13-й роты 226-го Землянского полка 24 июля (6 августа) 1915 года при отражении немецкой газовой атаки. Эпизод обороны крепости Осовец на Восточном фронте во время Первой мировой войны.

Дотошные зрители разглядели в картине множество косяков, допущенных художником.
А именно:

Как считаете, претензии обоснованы?

Вполне. Сначала сам посмотрел картину и проверил себя потом, прочитав список. Единственное-с пикеля острие под чехлом не снималось, но выглядело не так, как на картине:
http://www.1939.ru/articles-catid-65.html

Отредактировано verner (08-09-2017 17:49:25)

0

216

Vogul написал(а):

Как считаете, претензии обоснованы?

Сильно умничать не буду, хотя по оружию практически всё угадал, не читая. Автор - молодец.

0

217

Vogul написал(а):

Как считаете, претензии обоснованы?

Я художник, я так вижу. (с)  :D
Слишком придирчиво, а то и непонятно:

Vogul написал(а):

(виден конец приклада, по которому можно определить положение самой винтовки)

и далее уже

Vogul написал(а):

остался только ствол - ложа и приклад пропали.

Я вот реально приклада не вижу.

Vogul написал(а):

У офицера с Наганом револьвер должен быть на шейном шнурке

Тоже мне проблема - проипал! Он же русский офицер!

Vogul написал(а):

на какой-то палке вместо штатного древка

Сломалось штатное древко, а без знамени никак!

Vogul написал(а):

В августе месяце у некоторых папахи

Ну мёрзнут люди!

Vogul написал(а):

У всех русских солдат - офицерские кокарды

Не завезли в чипок солдатские. бывает.

Vogul написал(а):

Отсутствие на плечевых лямках снаряжения офицера кармашка для свистка

Проипал, оторвался, да ХЗ куда делся!

Vogul написал(а):

одновременно в руках МПЛ и длинная дубинка, он наверное прокачанный варвар из компьютерной РПГ...

А вдруг!?

Vogul написал(а):

У части немцев не примкнуты штыки вообще

УЖОС! Кто позволил?
Любуйтесь картиной! Просто! Или не смотрите!
Я вот тоже могу доипаться:
Обмоток не вижу - все поголовно в сапогах? Ряженые офицеры? Тогда объяснимы офицерские кокарды.
В пылу боя все наши воины (за исключением 4-х, в том числе знаменосца, раненного в голову) в головных уборах! Приклеили?
Центральные персонажи (наши) - обмундирование как только из прачечной! Старшина видимо зверюга!

0

218

Про боковое крепление штыка: Фото и другие изображения Первой мировой войны Гевер 88 ясно и понятно же и не "Бучер" там вовсе кольцо же видно. В данном случае художник прав.

0

219

verner написал(а):

художник прав

Вот!  :cool:

0

220

Адриан Картон де Виарт – британский офицер, поучаствовавший во многих войнах 20 века и собравший внушительную коллекцию ранений – в лицо, голову, живот, лодыжку, голень, бедро, потерявшего руку, ухо и глаз, отгрызший себе пальцы для профилактики гангрены, переживший две авиакатастрофы, бежавший из лагеря через вырытый тоннель. Вспоминая о Первой Мировой, он сказал: «Честно говоря, на войне мне понравилось»

Фото и другие изображения Первой мировой войны

0

221

Vogul написал(а):

«Честно говоря, на войне мне понравилось»

Ну так ранение в голову же... :yep:

0

222

Vogul написал(а):

«Честно говоря, на войне мне понравилось»

Да ладно. Чё серьёзно?  :O

0

223

Он кроме всего прочего не обморозился в России? Отморозок чистый!

0

224

Автоматическая пушка?

фото

Фото и другие изображения Первой мировой войны

0

225

Чернобыльский "Максим" :D

0

226

Vogul написал(а):

Автоматическая пушка?

Dutik написал(а):

Чернобыльский "Максим"

37 мм автоматическая пушка Максим-Норденфельд

0

227

Болгары в ПМВ.Фото и другие изображения Первой мировой войны
Фото и другие изображения Первой мировой войны
Фото и другие изображения Первой мировой войны

Отредактировано Т55 (07-10-2017 22:33:21)

0

228

Т55 написал(а):

Болгары в ПМВ

Что за награда у крайнего справа на втором фото?

0

229

Хм, не видно хорошо. Вроде крест храбристи болгарский или какой-то немецкий. Вобщем из всех только один в болгарском куртке, остальние в немецких, но с болгарских головных уборов и брюках. Ну, конечно и обувь. Тот с отличием - в болгарской куртке и в немецком ето... как его - не пальто, конечно, но и не шинель.

Отредактировано Т55 (08-10-2017 14:02:44)

0

230

Ескадрон встречает в Софии кайзер Вилхелм и Фердинанда. Ето наверное единственая войска в столице, все на фронте (800 000 из населения 4.5 милионов). Ето видно и на втором фото - народа нету.Фото и другие изображения Первой мировой войны
Фото и другие изображения Первой мировой войны

Отредактировано Т55 (08-10-2017 14:03:15)

0

231

Белоемигрант Михаил Ващенко, рабочий в електроцентрале, город Велико Търново, 1925 год.Фото и другие изображения Первой мировой войны

Отредактировано Т55 (08-10-2017 14:07:22)

0

232

Захваченое английское оружие, Дойран, Македония, 1917 год.

Второ фото - фотография со знаменем части, тоже 1917 г.     

На тртем фото - полковник с семью. Фото и другие изображения Первой мировой войны
Фото и другие изображения Первой мировой войны
Фото и другие изображения Первой мировой войны

0

233

Шестнадцатилетний Борис только что уложил венок напамятнике Александра Второго, в Киев (написано, что памятник разрушен в 1919 году). Фото и другие изображения Первой мировой войны

0

234

http://www.lostbulgaria.com/index.php?cat=3&paged=4

Князь Борис в гостях у крестного отца Никоаля.... "Эх", как говорят у вас..

0

235

Т55 написал(а):

На тртем фото - полковник с семью.

Вот, а у нас по канонам того времени на фото - муж сидит, жена - стоит. :yep:

0

236

Ну  - ето смотря. У нас до 1880-их тоже так принято было, но так как большинство фотографы были европейцами - они поменяли.

Вот Борис и его крестний отец Николай.... http://www.lostbulgaria.com/?p=5634

0

237

1914. Карл Густав Маннергейм, будущий фельдмаршал, маршал Финляндии, регент Королевства Финляндия и президент Финляндии форсирует реку вместе со своим полком.

18+

Фото и другие изображения Первой мировой войны

0

238

Скорее всего купают коней.

0

239

М-да, а маршал и регент был мужик передовых взглядов на демократию... :no:

0

240

И ето - 100 лет до того, как подлинний европеизм пришел!!! Какая прозорливост, какой прогресс.))

Отредактировано Т55 (11-10-2017 01:37:45)

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » Первая мировая война » Фото и другие изображения Первой мировой войны