Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » Кинематограф » Треш и угар в кинематографе


Треш и угар в кинематографе

Сообщений 31 страница 47 из 47

31

Sukhov написал(а):

Ролик посмотри. Он всё сказал.

Я кино смотрел и с этим "профессионалом" не согласен как зритель.
Нахер мне его мнение?

Sukhov написал(а):

Ой, чья бы корова мычала...

А ты не мычи.
Ты просто выложи:
1. дата
2. имя
3. название

только и всего...

0

32

Sukhov написал(а):

Иван Николаевич Диденко — актер, режиссер, фотограф. Литературовед, занимается исследованиями творчества Уильяма Шекспира. Иван Диденко в 1996 году окончил Санкт-Петербургскую государственную академию театрального искусства, факультет драматического искусства, актерско-режиссерский курс, а также аспирантуру по специальности "режиссура". Снимался под фамилиями Иван Кузьмин (Блокпост), Травяников-Диденко в 13 фильмах и сериалах. В настоящее время преподает сценическую речь и актерское мастерство. Ведет собственную фото-школу, снимает уроки по фотографии и обзоры фототехники. Много лет работал ведущим крупных официальный мероприятий.

И чем же он великий?
В блокпосте его вообще не помню. Роль третьего плана?
Вся вышеописанная деятельность, плюс ведение третьеразрядных мероприятий и изготовление роликов по заказу - тупо сшибить деньгу.
Когда увидел название ролика "Режиссёрский разбор Белого солнца пустыни" всё стало окончательно ясно - сраный блогер и самопиарщик!

0

33

Посмотрел "Движение вверх". Несмотря на много неточностей, как художественного, так и технического характера, с фильмом ассоциируется только одно слово-ГОРДОСТЬ! Как и с фильмами "Легенда №17" и "Гагарин. Первый в космосе". Такие фильмы просто необходимы. Пускай там присутствует незримое око КГБ и т.д.

0

34

Сержант написал(а):

Когда увидел название ролика "Режиссёрский разбор Белого солнца пустыни"

А сам ролик? Фильм хороший, разбор нормальный.

0

35

Sukhov написал(а):

А сам ролик? Фильм хороший, разбор нормальный.

Зачем мне разбор шедевра от Васи Пупкина не создавшего ничего путного?

0

36

Скиф http://www.aif.ru/culture/opinion/upyri … paign=main

0

37

0

38

Фильм - Памятник тщеславию Леонова.
Точнее и не скажешь.

Ну и слова Леонова о Сиблаге, отце...
Как ему верить после ЭТОГО о американцах на Луне?

0

39

Причем здесь кинематограф?

0

40

Vogul написал(а):

При чем здесь кинематограф?

Ну если фильмы на такие темы достаточно редки, то документальность должна вроде как проявляться в первую очередь.
А не в угоду Леоновым...

0

41

А, понял.

0

42

Как на этого Миронова можно смотреть? Полупидор какой-то.

0

43

Sukhov написал(а):

Полупидор какой-то.

Ходят слухи, что приставка "полу" в отношении Евгеши не нужна... ;)

0

44

Для Индии вышла национально адаптированная версия Гарри Портера

0

45

RUBUZ написал(а):

Для Индии вышла национально адаптированная версия Гарри Портера

Национально для Индии адаптированная версия "17 мгновений весны" просто вне всякой конкуренции. Танцующий Штирлиц с Мюллером вам всем на ночь!

0

46

Брат-2 написал(а):

Национально для Индии адаптированная версия "17 мгновений весны" просто вне всякой конкуренции. Танцующий Штирлиц с Мюллером вам всем на ночь!

Пипец, да! И выход пританцовывающего Итлера, поющего писклявым индийским голосом марш Весселя  :rofl:

0

47

Vogul написал(а):

! И выход пританцовывающего Итлера, поющего писклявым индийским голосом марш Весселя 

S=k ln Z

Индийский Гитлер - няша :D В этом видео даже есть индийский советский солдат.

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » Кинематограф » Треш и угар в кинематографе