Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » Безопасность жизни » Гаджеты и здоровье


Гаджеты и здоровье

Сообщений 1 страница 30 из 35

1

То, что излучение мобильного телефона вредно для здоровья - как бы известный факт. Кстати, достойный обсуждения в данной теме.
Но тут попалась статейка, утверждающая, что и наш любимый Wi-fi тоже норовит нас убить.
Возможно это так и есть, т.к. излучение файфай-роутера будет помощнее, чем от телефона.
Смотрю сейчас на своего рогатого раздавальщика и думаю, может снова на провода перейти?
А как же беспроводные технологии? Или придется выбирать между здоровьем и удобством? :dontknow:

Гаджеты и здоровье

0

2

Vogul написал(а):

Но тут попалась статейка


Дочитал до ...wi-fi роутер производит радиацию... - и бросил, так как стало понятно, что автор статейки ни бельмеса в физике не мыслит и не отличает радиоизлучения от радиации. Что касается высокочастотного радиоизлучения беспроводных устройств связи, то официальная позиция ВОЗ, насколько я изучал вопрос, состоит в том, что на данный момент его вред не доказан, однако дается оговорка - он может быть доказан в будущем, а потому нужно принимать меры по сдерживанию наращивания использования беспроводных технологий. Сам я wi-fi роутер на ночь отключаю, а телефон близко к подушке не ложу, так как злоупотреблять такими вещами не стоит.

Кстати, бытовые микроволновые печи работают на той же самой частоте излучения, что и wi-fi роутеры, а их мощность выше последних в тысячи раз, при этом наиболее распространенные(ширпотреб) модели микроволновок не дают надежной защиты от радиоизлучения. Я проверял это при помощи простого теста со смартфоном с включенным wi-fi, помещенным в печь - связь с ним сохраняется в любом случае.

Отредактировано Sturmvogel (03-09-2017 12:40:37)

0

3

Vogul написал(а):

что и наш любимый Wi-fi тоже норовит нас убить.

Для начала - бросьте курить и бегайте в день по 6 км. :yep:  Тогда вай-фай Вам не страшен. Инфа 146%... А если серьёзно - вот странное животное человек - жрёт всякую гадость, курит, водку пьёт, в пробках выхлопными газами дышит, нервы жжёт по поводу и без - и вдруг бац! - пугается вай-фая :dontknow:
Ув.Вогул, я это не лично Вам, не подумайте :nope:  - это я всем, в том числе и себе. :flag:

0

4

А вы видели, как китайцы разговаривают по мобильному?
Только через гарнитуру. Они не прижимают трубку к уху.
И наверное, не зря.

0

5

Sturmvogel написал(а):

Сам я wi-fi роутер на ночь отключаю, а телефон близко к подушке не ложу, так как злоупотреблять такими вещами не стоит.

Гаджеты и здоровье
Просто вспомнилось )))

0

6

Чем опасна еда, разогретая в микроволновке?
Я всегда это подозревал ))). Еда разогретая в микроволновке, для меня лично,  отличается по вкусу от еды разогретой на плитке.

0

7

Сделанный_куем_в_СССР - ты на каких помойках этот инфомусор находишь?

0

8

Sturmvogel написал(а):

Сделанный_куем_в_СССР


Похоже, Сделанному в СССР пора менять позывной  :D

0

9

Vogul написал(а):

Сделанному в СССР пора менять позывной

Похоже, что кто-то ( сделанный, походу, пальцем) тупо хамит, а кому-то это кажется прикольным... Одно из основных неписанных интернет-правил - не искажать ники. Это - удел малолетних ( и не только) долбоёбов.

+3

10

Dutik написал(а):

Похоже, что кто-то ( сделанный, походу, пальцем) тупо хамит, а кому-то это кажется прикольным... Одно из основных неписанных интернет-правил - не искажать ники. Это - удел малолетних ( и не только) долбоёбов.

  Согласен, однако ник Штурмфогеля вы как только не обласкали, можно книжку издать. Так что не смею ему выговаривать.
К тому же ник маде ин усср довольно неудобный. Он громоздкий, не склоняем, и даже не является существительным. Как его упростить в обращении - непонятно.

0

11

Vogul написал(а):

однако ник Штурмфогеля

Только Штурм и Фогель. Ничем не сделанный.

Vogul написал(а):

Как его упростить в обращении - непонятно.

Мэйд.  :yep:

0

12

Dutik написал(а):

Мэйд.

Мэйд? Ладно. Красивое английское имя.  :writing:

0

13

Dutik написал(а):

Похоже, что кто-то ( сделанный, походу, пальцем) тупо хамит, а кому-то это кажется прикольным... Одно из основных неписанных интернет-правил - не искажать ники. Это - удел малолетних ( и не только) долбоёбов.


Сделанный_куем_в_СССР вновь проявил неуважение к форумчанам, притащив сюда очередной фейк с какой-то инфопомойки - так что презрительное отношение к себе уже заслужил.

0

14

Sturmvogel написал(а):

вновь проявил неуважение

А ты, после всего "этого", достоин уважения?

+1

15

Sturmvogel написал(а):

Сделанный_куем_в_СССР вновь проявил неуважение к форумчанам, притащив сюда очередной фейк с какой-то инфопомойки - так что презрительное отношение к себе уже заслужил.

Я неуважения с его стороны не почувствовал. А презрительное отношение у меня больше вызывают люди, устраивающие перформансы , подобные вот этому Вашему, с искажением ников.

+1

16

Sturmvogel написал(а):

Сделанный_куем_в_СССР - ты на каких помойках этот инфомусор находишь?

Удобно, да, хамить в интернете?

+2

17

made_in_USSR написал(а):

Удобно, да, хамить в интернете?

А то, пиздюлей то не выдадут!

0

18

Так это, микроволновки вредны или нет? Пользуемся для разогрева, очень удобно.

0

19

citizen написал(а):

Так это, микроволновки вредны или нет? Пользуемся для разогрева, очень удобно.

По идее, СВЧ греет жидкость совсем по другому принципу. Это не классическое нагревание температурой.
Излучение заставляет вибрировать молекулы воды и те поднимают температуру.
Вредно ли это - Х.З.

0

20

Vogul написал(а):

Вредно ли это - Х.З.


Убедительных доказательств вреда нет, так что на массовое производство СВЧ-печей во всем мире смотрят сквозь пальцы - в том числе ВОЗ. Различные информационные фейки, вроде вброса от сделанного, доказательствами считаться не могут.

0

21

citizen написал(а):

Так это, микроволновки вредны или нет? Пользуемся для разогрева, очень удобно.

Ты попутал что ли, Анатолий?
Ты свой вопрос куем делал что ли?
Ты сейчас своим... вот этим вопросом... проявляешь неуважение к штурмвогелю.

Ты не уважаешь его что ли?
Он что, тебе, блядь, два раза должен повторять?

0

22

citizen написал(а):

Так это, микроволновки вредны или нет? Пользуемся для разогрева, очень удобно.

ХЗ. Многие пользуются и я в том числе.
Но как уже писал, что разогретая в СВЧ и на плите, еда отличается по вкусу.
Кстати, по поводу тефлона. Ученые одно говорят, производители другое. А нам красивым и умным, разорваться что-ли? )))

Исследования ученых доказали, что вещества, выделяемые тефлоном чрезвычайно токсичны. Они могут спровоцировать инсулиновые проблемы, развитие ожирения, рак щитовидной железы. По мнению ученых-химиков, (медики это подтверждают) тефлон представляет огромную угрозу девяти видам клеток, регулирующим иммунную систему. Недавно это покрытие стали связывать с появлением повышенного уровня триглицерина и холестерина в организме человека. Животные реагируют на это вещество заметными изменениями объемов печени, мозга и селезенки. У человека разрушается эндокринная система, многократно повышается риск развития онкологических заболеваний. Особо опасна сковорода, кастрюля с тефлоновым покрытием для детей (в случае нарушения его целостности).

Тоже вот спорят.

0

23

Я думаю, тефлон источает что-то в первое время использования посуды, это даже чувствуется по запаху. Потом перестает.

0

24

made_in_USSR написал(а):

Тоже вот спорят.

Чо спорить?
Пусть у штурма спросят, дебилы...

0

25

made_in_USSR написал(а):

Но как уже писал, что разогретая в СВЧ и на плите, еда отличается по вкусу.

все вредно. на сковородке разогревать с маслом  , образуется вкусная корочка канцероген, говорят тоже вреден :)

0

26

Да, любителям жареного на заметку.

0

27

_FAE_ написал(а):

Чо спорить?
Пусть у штурма спросят, дебилы...

:cool:

0

28

кстати - мультиварку никто не пользует? я тут взял потестить, у знакомых 5 лет стоит без дела, прикольный девайс - типа кастрюля с компьютером  :idea:

0

29

Guver написал(а):

кстати - мультиварку никто не пользует? я тут взял потестить, у знакомых 5 лет стоит без дела, прикольный девайс - типа кастрюля с компьютером

Я думаю, это просто дань технологической моде и маркетинговый ход.. Типа холодильника с интернетом.
Не понимаю, чем суп из мультиварки вкуснее супа из кастрюли Цептер. И чем отличается процесс?

0

30

Vogul написал(а):

Не понимаю, чем суп из мультиварки вкуснее супа из кастрюли Цептер. И чем отличается процесс?


вопрос не в о вкусе а в удобстве - мультиварка сама умеет регулировать нагрев, менять его в процессе готовки, плюс есть отложенный старт, подогрев по времени, нагрев всей кстрюли а не только дна - не пригорает, и многое другое.

я пока тестирую, пытаюсь понять насколько это все удобно и нужно.

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » Безопасность жизни » Гаджеты и здоровье