Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » Тайны, загадки, конспирология » Тайна перевала Дятлова


Тайна перевала Дятлова

Сообщений 61 страница 90 из 626

61

Varyag74 написал(а):

Шта? Один-два солнечных дня и следы на снегу превращаются в оплывшие лунки.

Varyag74 написал(а):

И ветра нет и снег не падает...

Там смысл был в том, что типа погода была НЕ морозная и снег трамбовался при шаге, а не рассыпался как на морозе. Потом ветер выдул часть снега, а утрамбованная часть осталась в виде следа.

Varyag74 написал(а):

Через сколько дней нашли трупы?

Почти через 2-3 недели, типа. ХЗ. Точно как узнать?

0

62

_FAE_ написал(а):

Потом ветер выдул часть снега, а утрамбованная часть осталась в виде следа.

Видел такое. Рисунок подошвы все равно не читается.

_FAE_ написал(а):

Почти через 2-3 недели, типа. ХЗ.

За это время с трупами могло быть что угодно.

0

63

Varyag74 написал(а):

За это время с трупами могло быть что угодно.

Что угодно, это да.
Но только травмы прижизненные.

0

64

_FAE_ написал(а):

Но только травмы прижизненные.

Угу, особенно языки удаленные без инструмента.

0

65

Varyag74 написал(а):

Угу, особенно языки удаленные без инструмента.

Никто не спорит, что что то мышки могли поглодать. Может и язык... они...
Но грудную клетку ТАК вдавить мышки точно не могли.

0

66

_FAE_ написал(а):

Но грудную клетку ТАК вдавить мышки точно не могли.

Это опора звездолёта продавила, истинно говорю! ;)

0

67

_FAE_ написал(а):

Но грудную клетку ТАК вдавить мышки точно не могли.

Могло вдавить что угодно - от снега до крупного животного.

0

68

Dutik написал(а):

Это опора звездолёта продавила, истинно говорю!

Логично.
Чтобы следы опоры звездолёта не оставили следов на снегу, инопланетяне спустились на тросах, поймали туристов, подложили их под опоры. Молодец Дутик!
Теперь по количеству сломанных грудных клеток можно вычислить сколько опорных ног было у звездолёта.
Был ли это красный восьминогий семикрыл или синий восьмихвостый семихуй.
Мы близки к разгадке как никогда... блять, тогда...
Мдя...

0

69

Varyag74 написал(а):

Могло вдавить что угодно - от снега до крупного животного.

Не могло.
Посмотри схему травм судмедэкспертизы.
Травмы головы - удары, а не результат давления.

Ну, да можно предположить вариант "Джуманджи"... Портал открылся случайно и стадо носорогов и слонов с обезьянами погнало по склону туристов. Подавило, а обезьяны растащили трупы по разным местам.
Красивая версия? Согласен, красивая.

0

70

_FAE_ написал(а):

Молодец Дутик!

Ещё какой! Я уже подбрасывал здесь говна на вентилятор в виде последнего кадра дятловского фотоаппарата, но не проканало. А ведь кадрЪ интереснейший! Для конспирологов поле непаханное! Вот он:

Теории заговора.

А вот и рабочая версия http://zpravda.ru/news/obschestvo/zelen … tlova-foto Одна из..., понятно.

0

71

Dutik написал(а):

Ещё какой! Я уже подбрасывал здесь говна на вентилятор в виде последнего кадра дятловского фотоаппарата, но не проканало. А ведь кадрЪ интереснейший! Для конспирологов поле непаханное! Вот он:

Хуйня, дефект плёнки какой то. Вон Рубуз расскажет как и что...

Dutik написал(а):

А вот и рабочая версия

Из твоей статьи:
Напоследок от себя лишь добавлю, что протоколы экспертиз фотоаппаратов, которые группа Дятлова взяла с собой в поход, в уголовном деле отсутствуют. Судьба фотоаппаратов неизвестна, родственникам они не передавались… (С)
В моей ссылке тоже упоминается, что протоколов фотоаппаратов нет. Но там ещё и сами фотоаппараты не все нашли.

0

72

Я скорее поверю что туристов оприходовал снежный человек, чем чем в версии КГБ или НЛО.

0

73

Varyag74 написал(а):

Я скорее поверю что туристов оприходовал снежный человек, чем чем в версии КГБ или НЛО.

Ну ты же практичный человек. Таким себя позиционируешь.
Посмотри в статье раздел про судмедэкспертизу.
Прикинь, как и что могло быть.

И речь в версии не идёт о том, что КГБ кого то мочило. КГБ проводило операцию под прикрытием, иначе туристов в ТЕ места вообще бы не пустили.

0

74

_FAE_ написал(а):

КГБ проводило операцию под прикрытием, иначе туристов в ТЕ места вообще бы не пустили.

Хм. "Те места" весьма огромны по площади. Не представляю, как можно туда не пускать. Обнести колючкой несколько франций?

0

75

_FAE_ написал(а):

Ну ты же практичный человек. Таким себя позиционируешь.

Вот именно поэтому и не верю. Только природное бедствие или какое-то ужасное существо могло заставить раздетых людей слепо ломиться из палатки на мороз.

0

76

Varyag74 написал(а):

Только природное бедствие или какое-то ужасное существо могло заставить раздетых людей слепо ломиться из палатки на мороз.

Природное бедствие или ужастное существо не могут иметь такого длительное воздействие на умы.
Паника? Возможна. Но она кратковременна.

А по следам видно. Что отойдя от палатки на 500 метров группа успокоилась и разделилась. Разделилась по возрасту. Молодые остались у кедра во главе с Дятловым и разожгли костёр.
Возрастные с Золотарёвым (фронтовиком - КГБшником?) ушли и оборудовали лежанку в овраге в стороне. Ждали. Прошло несколько часов.
Дятлов и ещё двое пытались вернуться к палатке. Погибли все по очереди. Двое других погибли у кедра и судя по положению тел были уложены в ряд кем то из второй группы. Причём у одного из погибших ожог ноги как если бы он упал в костёр. Но штука в том, что ожог ноги есть, а штанины НЕ обгорели (ожог ПОД штаниной) как будто был ожог, а потом натянули штанину. Или он что с засученными штанинами бегал по снегу?
Поэтому была версия, что молодых убивали медленно и пытались узнать, где вторая группа. Пытали огнём и давили грудь (отёк лёгких). Когда вычислили вторую группу, взялись за КГБшника и пытались узнать подробности задания.Пытали на его глазах девушку (вырвали язык), пытали его самого (давили глаза). В результате узнав или не узнав, раздавили напрочь грудную клетку (на фото).
Те кто оставался в овраге и ныкались, от зверя бы таким образом не спаслись. Костёр не разводили. Были одеты тепло. Но к лобазу с продуктами не пошли. К палатке НЕ вернулись. Смерть застала их в окрестностях оврага.
Повторяю, судя по травмам, удары и приёмы были профессиональные.

0

77

Vogul написал(а):

Хм. "Те места" весьма огромны по площади. Не представляю, как можно туда не пускать. Обнести колючкой несколько франций?

Маршрут согласовывался в институте.
Шли они через населённые пункты, а это милиция и местная власть.
В тех местах любых чужаков "приняли" бы сразу.

Их потому и нашли ПОТОМ, что знали примерный маршрут группы.

0

78

_FAE_ написал(а):

Природное бедствие или ужастное существо не могут иметь такого длительное воздействие на умы.
Паника? Возможна. Но она кратковременна.

Да ты что!

_FAE_ написал(а):

пытали его самого (давили глаза)

Вроде как остатков глаз не обнаружено. Что говорит в пользу версии о посмертном изъятии.
П.С. Ну и фантазия у тебя! :rofl:

0

79

Varyag74 написал(а):

Вроде как остатков глаз не обнаружено. Что говорит в пользу версии о посмертном изъятии.

Остатки глаз возможно вымыты водой ручья в который трупы скинули.
Ну ещё варианты. Но суть то не только в глазах.
ну пусть их съели блять мыши. Но мыши не сломают напрочь грудную клетку, даже если усрутся.

Varyag74 написал(а):

Да ты что!

Следов лавины не нашли.
Что могло быть такого длительного воздействия, что держало в страхе несколько часов людей и не давало ни вернуться к платке, ни идти к продуктам. Ни даже развести костёр в овраге. В чистом поле смогли развести, а овраге не смогли. И нахуя было делиться?
При природном явлении все постараются быть вместе И те кто покрепче очком, будут помогать ссыкунам. А тут всё наоборот.

0

80

_FAE_ написал(а):

Остатки глаз возможно вымыты водой ручья в который трупы скинули.

Афганистан, начало 80х. Подразделение советских войск попало в засаду. Погибли все, над ранеными духи поиздевались, выкалывая им глаза шомполами и бросая тела в реку. Собиравшие трупы отметили "глаза на ниточках"...

_FAE_ написал(а):

Что могло быть такого длительного воздействия, что держало в страхе несколько часов людей и не давало ни вернуться к платке, ни идти к продуктам.

Один мой коллега полдня просидел на кедрушке пережидая медведицу с выводком. А еще был случай, когда два нехилых мужика с ружьем (правда у них была только дробь на рябчика) спасались на сломанной березе, причем нижний пихал верхнего  башкой в зад: "Лезь выше! Лезь выше!" :rofl:

0

81

_FAE_ написал(а):

Повторяю, судя по травмам, удары и приёмы были профессиональные.

Профессионалы никогда бы не оставили следов столь профессиональной деятельности. Тем более, что времени для сокрытия трупов у них было полно.

0

82

Dutik написал(а):

Профессионалы никогда бы не оставили следов столь профессиональной деятельности. Тем более, что времени для сокрытия трупов у них было полно.

Чел зрит в корень! Даже тупо сжечь можно было.

0

83

Varyag74 написал(а):

Собиравшие трупы отметили "глаза на ниточках"...

Совершенно верно - "ниточки", соединяющие глаз с мозгом и кровеносной системой, достаточно прочные. Чтоб экстирпировать глазное яблоко, нужно приложить определённое усилие.

Отредактировано Dutik (04-11-2017 18:19:28)

0

84

Varyag74 написал(а):

Афганистан, начало 80х.

С глазами лишь версия. Чо ты зациклился на этом?

Varyag74 написал(а):

Один мой коллега полдня просидел на кедрушке пережидая медведицу с выводком. А еще был случай, когда два нехилых мужика с ружьем (правда у них была только дробь на рябчика) спасались на сломанной березе, причем нижний пихал верхнего  башкой в зад: "Лезь выше! Лезь выше!"


Ты можешь себе представить чтобы твой коллега прятался от медведицы с выводком В ОВРАГЕ и без костра?

0

85

Dutik написал(а):

Совершенно верно - "ниточки", соединяющие глаз с мозгом и кровеносной системой, достаточно прочные. Чтоб эстирпировать глазное яблоко, нужно приложить определённое усилие.

Я так понял, оболочку глазных яблок наполнило водой и они приняли прежний размер.

0

86

_FAE_ написал(а):

Ты можешь себе представить чтобы твой коллега прятался от медведицы с выводком В ОВРАГЕ и без костра?

Если нет деревьев - запросто. Тем более, костер могло быть нечем разжечь.

0

87

Varyag74 написал(а):

Если нет деревьев - запросто. Тем более, костер могло быть нечем разжечь.

Костёр был разожжён. Но один и под деревом. Высоким кедром. Одной группой. И эта группа погибла первой.
Вторая группа пряталась, но опыт участников был таков, что исключает возможность тупого прятания от природного бедствия в овраге не разводя костра. А от животного тем более.

0

88

И ещё маленький нюанс. Профессионалу нет нужды ломать грудную клетку, вырывать язык ( у допрашиваемой  :O ), выдавливать глазные яблоки и прочие ужосы инквизиции применять...  В конце концов, не диверсантов же он подготовленных допрашивал. Чтоб расколоть студентоту, хватило бы перочинного ножика и нескольких болючих штрыков. Профи знает куда...

0

89

_FAE_ написал(а):

Высоким кедром.

Не на всякий кедр можно залезть. У некоторых (особенно у старых) ветки начинаются в 3-4м от земли.

_FAE_ написал(а):

Вторая группа пряталась, но опыт участников был таков, что исключает возможность тупого прятания от природного бедствия в овраге не разводя костра. А от животного тем более.

Из тех мужиков один срочную служил в разведбате морской пехоты.

0

90

Dutik написал(а):

Чтоб расколоть студентоту, хватило бы перочинного ножика и нескольких болючих штрыков. Профи знает куда...

Да и не профессионалу достаточно костра и раскаленной железяки.

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » Тайны, загадки, конспирология » Тайна перевала Дятлова