Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » Тайны, загадки, конспирология » Человек произошел от обезьяны?


Человек произошел от обезьяны?

Сообщений 31 страница 60 из 257

31

citizen написал(а):

Бу-га-га. Фае с такой уверенностью всякий раз заявляет, "нет никаких доказательств", можно подумать, что он досконально изучал вопрос. Нет никаких доказательств, что было МТИ. Нет никаких доказательств, что человек произошел от обезьяны. Старый, а ты достаточно основательно изучал вопрос? Или так, лишь бы ляпнуть что-нибудь как всегда.

Я изучал. Нет доказательств происхождения человека от обезьяны. Только теория. Теория Дарвина. Ее приняли. Как впрочем, и теорию ига. Просто ТАК ПРИНЯТО СЧИТАТЬ. А доказательств нет.

0

32

verner написал(а):

Нет доказательств происхождения человека от обезьяны.

Строго говоря, человек произошел не от обезьяны. Предком хомо сапиенс являлся человек умелый (хомо хабилис). Тот в свою очередь произошел от хомо эректус (прямоходящий), тот от человекоподобных обезьян, ну и так далее, эту цепочку можно подкорректировать, но суть не изменится. Как-то так. Я думал, что нет нужды напоминать.

Это в конце эволюционной цепочки Фае сидит и строчит сообщение Варягу. От так от, старый, из тебя и получился человек.
Человек произошел от обезьяны?

Этот череп похож на череп инопланетянина? Не думаю.
Человек произошел от обезьяны?

0

33

RUBUZ написал(а):

Человек произошел от недочеловека.

Вот - единственное правильное утверждение. Всё остальное - онанизм на тему. :yep:  Более в этой теме комментов от меня не будет.

0

34

citizen написал(а):

Строго говоря, человек произошел не от обезьяны. Предком хомо сапиенс являлся человек умелый (хомо хабилис). Тот в свою очередь произошел от хомо эректус (прямоходящий), тот от человекоподобных обезьян, ну и так далее, эту цепочку можно подкорректировать, но суть не изменится. Как-то так. Я думал, что нет нужды напоминать.

Это в конце эволюционной цепочки Фае сидит и строчит сообщение Варягу. От так от, старый, из тебя и получился человек.

Этот череп похож на череп инопланетянина? Не думаю.

Эта схема должна меня убедить, что я произошел от приматов?

0

35

citizen написал(а):

Это в конце эволюционной цепочки Фае сидит и строчит сообщение Варягу. От так от, старый, из тебя и получился человек.

Не, Старый, в конце цепочки я сижу и разговариваю с тобой.
Ты ведь тоже от простого калькулятора должен эволюционировать до современного компьютера, хоть и со старым монитором
:shine:

verner написал(а):

Эта схема должна меня убедить, что я произошел от приматов?

Это "дорожная карта"... от инопланетян, высеченная на внутренней стороне черепа Ситизена.
;)

0

36

Доктор, видя бесперспективность убеждения верующих, совершенно правильно решил не комментировать тему, Сухов, Ситизен, Рубуз - и прочие некоторые здравомыслящие участники форума - предлагаю оставить эту тему верующим, пусть они докажут, что человек произошел от кого-то другого, а не от обезьяны.

0

37

Sturmvogel написал(а):

предлагаю оставить эту тему верующим, пусть они докажут, что человек произошел от кого-то другого, а не от обезьяны.

"Верующие" не знают, от кого произошел человек.
Но ты точно знаешь, что от обезьяны.

0

38

RUBUZ  написал(а):

Человек произошел от недочеловека.

Dutik написал(а):

Вот - единственное правильное утверждение.

Sturmvogel написал(а):

Доктор, видя бесперспективность убеждения верующих, совершенно правильно решил не комментировать тему, Сухов, Ситизен, Рубуз - и прочие некоторые здравомыслящие участники форума - предлагаю оставить эту тему верующим, пусть они докажут, что человек произошел от кого-то другого, а не от обезьяны.

Это просто пипец логика...
Перевернуть утверждение Дутика на 180 градусов и ещё и в свою пользу...

Штурм, ты неподражаем в собственной мании величия... и манипуляции фразами...

0

39

Vogul написал(а):

"Верующие" не знают, от кого произошел человек.
Но ты точно знаешь, что от обезьяны.

Я знаю точно, кто на этом форуме произошел от обезьяны.

0

40

_FAE_ написал(а):

Штурм, ты неподражаем в собственной мании величия...

Я не понимаю только, на чем она зиждется. "Ей же обосноваться не на чем"(с)

0

41

Вогул, а в чем проблема с происхождением от обезьяны? Когда то на Земле летали метровые стрекозы, бегали тараканы по 70 см и прочее. Были динозавры по 30 тонн, были тиранозавры (уж это то ты не будешь отрицать :) - все это менялось, трансформировалось , вымирало, мутировало и так далее - появился человек

0

42

verner написал(а):

Эта схема должна меня убедить, что я произошел от приматов?

Нет, это просто картинка для наглядности. Знаешь, как книжки с картинками для детей. Кстати, а какие схемы убедили тебя в том, что ты произошел от кого-то другого?

_FAE_ написал(а):

Ты ведь тоже от простого калькулятора должен эволюционировать до современного компьютера, хоть и со старым монитором

Старый, если бы ты был калькулятором, твоя эволюция остановилась бы на костяных счетах. Буксуешь, старик. Надо придать тебе импульс, ускорение. Иногда в таких случаях помогает пинок под зад.

Итак, представляем вам калькулятор советско-российской марки _FAE_

Человек произошел от обезьяны?

Отредактировано citizen (28-01-2018 12:29:50)

0

43

Vogul написал(а):

"Верующие" не знают, от кого произошел человек.
Но ты точно знаешь, что от обезьяны.

А как же лохматая Ева, забыл что ли? Интересно, она по своему образу и подобию сильно отличалась от обезьяны?

Sturmvogel написал(а):

Сухов, Ситизен, Рубуз - и прочие некоторые здравомыслящие участники форума - предлагаю оставить эту тему верующим, пусть они докажут, что человек произошел от кого-то другого, а не от обезьяны.

Это разумная мысль. А то слишком комфортно устроились оппоненты. Фае вон сидит в каждой теме и топает ножкой - несите ему доказательства про то, несите ему доказательства про это. Сам роди хоть какую-нибудь теорию и желательно чтоб с доказательствами.

0

44

Guver написал(а):

Вогул, а в чем проблема с происхождением от обезьяны? Когда то на Земле летали метровые стрекозы, бегали тараканы по 70 см и прочее. Были динозавры по 30 тонн, были тиранозавры (уж это то ты не будешь отрицать  - все это менялось, трансформировалось , вымирало, мутировало и так далее - появился человек

С телом проблем особых нет.
Оно большому счету состоит из трансформированной межзвездной пыли.

0

45

citizen написал(а):

Итак, представляем вам калькулятор советско-российской марки _FAE_

Не, Старый, как калькулятор не назови, он калькулятором и останется, хоть в виде "счёт", хоть в виде ноутбука.

citizen написал(а):

Фае вон сидит в каждой теме и топает ножкой - несите ему доказательства про то, несите ему доказательства про это. Сам роди хоть какую-нибудь теорию и желательно чтоб с доказательствами.

http://www.realisti.ru/main/nauka?id=182
Ну хотя бы это.

Но, Старый, ты упускаешь суть.
ВЫ склоняетесь к происхождению человека от обезьяны.
Предъявлять доказательства ОБЯЗАНЫ вы и ТОЛЬКО вы.

Я могу вообще сказать, что человек от видов животных Земли НЕ происходил, а является творением САМЗНАЕШЬКОГО. Может не напрямую от НЕГО, а через инопланетян, но это как ты понимаешь доказательств АБСОЛЮТНО НЕ ТРЕБУЕТ, ибо это предмет веры.
Веры!
ВЕ-РЫ!

ВАМ же - атеистам, и "учёным", типа "историкам"... НЕОБХОДИМО доказывать происхождение человека от обезьяны.
НЕ-ОБ-ХО-ДИ-МО!
ВЫ ДОЛЖНЫ это сделать! Просто ОБЯЗАНЫ!
Если вы учёные и атеисты... не такие как я, типа, "верующие".
ЭТО - ВАШ НАУЧНЫЙ ДОЛГ, БЛЯТЬ!

Понятно ли?

0

46

ну следующий этап эволюции человека-это жить без тела :D только душа и информационное поле-матрица-бессмертие  :jumping:

0

47

_FAE_ написал(а):

Но, Старый, ты упускаешь суть.
ВЫ склоняетесь к происхождению человека от обезьяны.
Предъявлять доказательства ОБЯЗАНЫ вы и ТОЛЬКО вы.

Я могу вообще сказать, что человек от видов животных Земли НЕ происходил, а является творением САМЗНАЕШЬКОГО. Может не напрямую от НЕГО, а через инопланетян, но это как ты понимаешь доказательств АБСОЛЮТНО НЕ ТРЕБУЕТ, ибо это предмет веры.
Веры!
ВЕ-РЫ!

ВАМ же - атеистам, и "учёным", типа "историкам"... НЕОБХОДИМО доказывать происхождение человека от обезьяны.
НЕ-ОБ-ХО-ДИ-МО!
ВЫ ДОЛЖНЫ это сделать! Просто ОБЯЗАНЫ!
Если вы учёные и атеисты... не такие как я, типа, "верующие".
ЭТО - ВАШ НАУЧНЫЙ ДОЛГ, БЛЯТЬ!

Понятно ли?

Ну вот охренеть не встать. Я же говорил, сейчас этот гаврик будет топать ножкой и требовать доказательств, а он сам, дескать, доказывать ничего не должен. Хорошо ты тут устроился. Бухнул уже небось по случаю воскресного дня? Старый, если это у вас всего лишь вопросы веры, то почему вы так принципиальны и непримиримы в мелочах? Прям поубивать друг друга готовы. Какая разница двуперстным знамением себя осенять или трехперстным? Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Книжка с картинками, продолжение. Это впереди Вогул, наш звездный воин

Человек произошел от обезьяны?

0

48

citizen написал(а):

Ну вот охренеть не встать. Я же говорил, сейчас этот гаврик будет топать ножкой и требовать доказательств, а он сам, дескать, доказывать ничего не должен.

Подожди, подожди, а разве не так?
Ты вопросы ВЕРЫ игнорируешь. Имеешь право.
Ты основываешь все выводы на ощущении реальности только собственным мозгом, Ты - прагматик.
Все практические исследователи на твоей стороне.
Ну что ВЫ нарыли, исследователи?

А нихуя НЕ нарыли.
Пока или вообще... ещё не понятно. Но на СЕГОДНЯШНИЙ день у вас по поводу происхождения от обезьяны... нихуя нет.

П.С.
И это... старый...
Я же не виноват, что ВЫ постоянно ввязываетесь в ЗАВЕДОМО ПРОИГРЫШНЫЕ для вас темы.
Что МТИ, что здесь...

0

49

а кто-то произошел от попугая :D

0

50

Sturmvogel написал(а):

предлагаю оставить эту тему

Я вроде не пишу тут ничего. Могу лишь ещё раз ссылку для особо одарённых инопланетян http://antropogenez.ru

0

51

Sukhov написал(а):

Могу лишь ещё раз ссылку для особо одарённых инопланетян

Ага, такими сайтами только лохов разводить...

0

52

_FAE_ написал(а):

такими сайтами только лохов разводить...

Ну разведись :flirt:

0

53

Sukhov написал(а):

Ну разведись

А ты уже развёлся?

0

54

_FAE_ написал(а):

А ты уже развёлся?

Не пытался там свои "нелоховские" вопросы позадавать?...  :flirt:

0

55

Фае, пока Сухов тебя переигрывает тебя во всех темах, надо признать это. Давай, старик, поднатужься, придумай что-нибудь вразумительное. Иначе тему эту можно и правда прикрывать ввиду полного отсутствия какого-либо конструктива с вашей стороны.

0

56

0

57

0

58

Происхождение человека путем эволюции из животного не выдерживает критики. По всем канонам дарвинизма этого не должно было случиться.
Главный феномен - внезапно увеличившийся мозг и еще прямохождение. Зачем это животному???

.. Прежде всего люди по сравнению с другими животными имеют непропорционально большой мозг. У млекопитающих весом в 60 килограммов средний объем мозга – 200 кубических сантиметров, но шестидесятикилограммовый Homo sapiens «вырастил» себе мозг объемом 1200–1400 кубических сантиметров. 2,5 миллиона лет назад у первых мужчин и женщин мозг был поменьше, но все равно значительно больше, чем, скажем, у леопарда того же веса. И по мере развития человечества диспропорция нарастала.

Нам-то кажется, что едва ли стоит ломать голову над вопросом, почему эволюция поощряла этот самый мозг. Мы в восторге от своего интеллекта и убеждены, что чем голова больше и умнее, тем лучше. Но будь это безусловной истиной, кошачьи тоже произвели бы потомство, способное заниматься матанализом. Почему из всего животного царства один лишь род Homo обзавелся столь массивным и сложным мыслительным аппаратом?

На самом деле чем больше мозг, тем больше затраты для всего тела. Таскать его повсюду за собой нелегко, особенно вместе с массивным черепом. Еще труднее этот мозг прокормить. У Homo sapiens 2–3% общего веса приходится на мозг, но в состоянии покоя мозг потребляет до 25 % всей расходуемой телом энергии. Для сравнения: у других приматов мозг в состоянии покоя довольствуется всего лишь 8 % общих резервов. Древние люди дорого платили за увеличенный мозг: во-первых, они тратили больше времени на поиски пищи, а во-вторых, у них слабели мышцы. Словно правительство, направляющее деньги на развитие образования, а не армии, люди отнимали энергию у бицепсов и отдавали ее нейронам, а это не лучшая стратегия для выживания в саванне. Ученый спор с человеком шимпанзе не выиграет, а вот разодрать его на части может запросто.

Другая уникальная человеческая черта – прямохождение. Поднявшись с четверенек, удобнее обозревать саванну, высматривая добычу или врага. Руками, не участвующими в передвижении, можно делать разные вещи, например бросать камни или подавать сигналы сородичам. Чем больше функций привыкли выполнять руки, тем благоприятнее складывалась жизнь обладателя этих рук, а потому эволюция поощряла появление все большего количества нервов и чутких мышц в ладонях и пальцах. В результате человек научился делать руками сложнейшие вещи, а главное – создавать изощренные инструменты и пользоваться ими. Первые свидетельства использования орудий появляются 2,5 миллиона лет назад. Именно производство и применение орудий считаются определяющим признаком, по которому археологи опознают древних людей.

Прямохождение, кроме плюсов, имеет и минусы. Скелет наших предков-приматов развивался на протяжении миллионов лет с учетом потребностей существа, которое бегает на четвереньках и имеет сравнительно небольшую голову. Приспособиться к прямохождению оказалось не так-то просто, да еще на вершине всей этой конструкции приходилось удерживать непропорционально большой череп. За способность видеть вдаль и за умелые руки человечество по сей день расплачивается болями в шее и мигренями.

Женщины заплатили вдвойне. Прямохождение сузило бедра, а значит, и родовые пути, в то время как головы младенцев увеличились. Смерть в родах сделалась основной опасностью для самок нашего вида. Женщины, рожавшие младенцев недоношенными, пока череп еще сравнительно невелик и мягок, имели больше шансов на выживание и производили на свет больше детей. Таким образом, естественный отбор начал поощрять преждевременные роды. На фоне других животных человеческие младенцы рождаются «недопеченными»: многие жизненно важные системы у них еще не развиты. Жеребенок вскоре после рождения готов бежать рысью, месячный котенок может расстаться с матерью и сам добывать себе пищу, а дитя человеческое еще много лет остается беспомощным, зависимым от старших, которые его кормят, защищают и обучают.

Yuval Noah Harari
Sapiens
A Brief History of Humankind


Почему водные млекопитающие до сих пор не стали "человеком"? Ведь им можно было отрастить огромный мозг, потому что в воде его легко перемещать. И рожать в воде легко.

0

59

Vogul написал(а):

Почему водные млекопитающие до сих пор не стали "человеком"? Ведь им можно было отрастить огромный мозг, потому что в воде его легко перемещать. И рожать в воде легко.

По идее, в этом месте Сухов, должен выложить видеожабу на Сталина.
:hobo:

0

60

Вот и получается, что появление хомосапиенса это скорее результат какой-то аномалии, а не этап эволюции животного мира.
Что стало причиной аномалии и почему она не была пресечена природой?

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » Тайны, загадки, конспирология » Человек произошел от обезьяны?