Нет доказательств происхождения человека от обезьяны.

Строго говоря, человек произошел не от обезьяны. Предком хомо сапиенс являлся человек умелый (хомо хабилис). Тот в свою очередь произошел от хомо эректус (прямоходящий), тот от человекоподобных обезьян, ну и так далее, эту цепочку можно подкорректировать, но суть не изменится. Как-то так. Я думал, что нет нужды напоминать.

Это в конце эволюционной цепочки Фае сидит и строчит сообщение Варягу. От так от, старый, из тебя и получился человек.

Этот череп похож на череп инопланетянина? Не думаю.

Человек произошел от недочеловека.

Вот - единственное правильное утверждение.

Доктор, видя бесперспективность убеждения верующих, совершенно правильно решил не комментировать тему, Сухов, Ситизен, Рубуз - и прочие некоторые здравомыслящие участники форума - предлагаю оставить эту тему верующим, пусть они докажут, что человек произошел от кого-то другого, а не от обезьяны.

Штурм, ты неподражаем в собственной мании величия...

Эта схема должна меня убедить, что я произошел от приматов?

Ты ведь тоже от простого калькулятора должен эволюционировать до современного компьютера, хоть и со старым монитором

Вогул, а в чем проблема с происхождением от обезьяны? Когда то на Земле летали метровые стрекозы, бегали тараканы по 70 см и прочее. Были динозавры по 30 тонн, были тиранозавры (уж это то ты не будешь отрицать  - все это менялось, трансформировалось , вымирало, мутировало и так далее - появился человек

Ну вот охренеть не встать. Я же говорил, сейчас этот гаврик будет топать ножкой и требовать доказательств, а он сам, дескать, доказывать ничего не должен.

предлагаю оставить эту тему

такими сайтами только лохов разводить...

А ты уже развёлся?

.. Прежде всего люди по сравнению с другими животными имеют непропорционально большой мозг. У млекопитающих весом в 60 килограммов средний объем мозга – 200 кубических сантиметров, но шестидесятикилограммовый Homo sapiens «вырастил» себе мозг объемом 1200–1400 кубических сантиметров. 2,5 миллиона лет назад у первых мужчин и женщин мозг был поменьше, но все равно значительно больше, чем, скажем, у леопарда того же веса. И по мере развития человечества диспропорция нарастала.

Нам-то кажется, что едва ли стоит ломать голову над вопросом, почему эволюция поощряла этот самый мозг. Мы в восторге от своего интеллекта и убеждены, что чем голова больше и умнее, тем лучше. Но будь это безусловной истиной, кошачьи тоже произвели бы потомство, способное заниматься матанализом. Почему из всего животного царства один лишь род Homo обзавелся столь массивным и сложным мыслительным аппаратом?

На самом деле чем больше мозг, тем больше затраты для всего тела. Таскать его повсюду за собой нелегко, особенно вместе с массивным черепом. Еще труднее этот мозг прокормить. У Homo sapiens 2–3% общего веса приходится на мозг, но в состоянии покоя мозг потребляет до 25 % всей расходуемой телом энергии. Для сравнения: у других приматов мозг в состоянии покоя довольствуется всего лишь 8 % общих резервов. Древние люди дорого платили за увеличенный мозг: во-первых, они тратили больше времени на поиски пищи, а во-вторых, у них слабели мышцы. Словно правительство, направляющее деньги на развитие образования, а не армии, люди отнимали энергию у бицепсов и отдавали ее нейронам, а это не лучшая стратегия для выживания в саванне. Ученый спор с человеком шимпанзе не выиграет, а вот разодрать его на части может запросто.

Другая уникальная человеческая черта – прямохождение. Поднявшись с четверенек, удобнее обозревать саванну, высматривая добычу или врага. Руками, не участвующими в передвижении, можно делать разные вещи, например бросать камни или подавать сигналы сородичам. Чем больше функций привыкли выполнять руки, тем благоприятнее складывалась жизнь обладателя этих рук, а потому эволюция поощряла появление все большего количества нервов и чутких мышц в ладонях и пальцах. В результате человек научился делать руками сложнейшие вещи, а главное – создавать изощренные инструменты и пользоваться ими. Первые свидетельства использования орудий появляются 2,5 миллиона лет назад. Именно производство и применение орудий считаются определяющим признаком, по которому археологи опознают древних людей.

Прямохождение, кроме плюсов, имеет и минусы. Скелет наших предков-приматов развивался на протяжении миллионов лет с учетом потребностей существа, которое бегает на четвереньках и имеет сравнительно небольшую голову. Приспособиться к прямохождению оказалось не так-то просто, да еще на вершине всей этой конструкции приходилось удерживать непропорционально большой череп. За способность видеть вдаль и за умелые руки человечество по сей день расплачивается болями в шее и мигренями.

Женщины заплатили вдвойне. Прямохождение сузило бедра, а значит, и родовые пути, в то время как головы младенцев увеличились. Смерть в родах сделалась основной опасностью для самок нашего вида. Женщины, рожавшие младенцев недоношенными, пока череп еще сравнительно невелик и мягок, имели больше шансов на выживание и производили на свет больше детей. Таким образом, естественный отбор начал поощрять преждевременные роды. На фоне других животных человеческие младенцы рождаются «недопеченными»: многие жизненно важные системы у них еще не развиты. Жеребенок вскоре после рождения готов бежать рысью, месячный котенок может расстаться с матерью и сам добывать себе пищу, а дитя человеческое еще много лет остается беспомощным, зависимым от старших, которые его кормят, защищают и обучают.

Yuval Noah Harari
Sapiens
A Brief History of Humankind