Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » Тайны, загадки, конспирология » История монголо-татарского нашествия (ч.3)


История монголо-татарского нашествия (ч.3)

Сообщений 301 страница 330 из 349

301

verner написал(а):

фильмы "Викинг" и "Легенда о Коловрате"

Жуков их разбирал. Можешь посмотреть.

0

302

Sukhov написал(а):

Жуков их разбирал. Можешь посмотреть.

Я уже писал наверное тысячу раз. Жуков для меня не авторитет. Совсем. Ничего из себя не представляющий "историк", думающий обратное. Смотреть не буду. Как и Гоблина. Пусть там между собой трутся.

Отредактировано verner (13-02-2018 15:50:46)

0

303

verner написал(а):

"историк", думающий обратное.

Это Фоменко. :flirt:

0

304

Sukhov написал(а):

Это Фоменко.

Имелось в виду, что думает Жуков про себя, что он что-то из себя представляет.

0

305

Подкинем...

текст

"Как-то раз казахский историк и политолог Жаксалык Сабитов затроллил самого Клесова. Нет, он не писал разгромных рецензий на его книги и статьи, он поступил гораздо изощреннее - использовал прием в стиле небезызвестного Лео Таксиля. Сабитов сделал следующее - он написал статью в клесовский "Вестник ДНК-генеалогии" под вымышленным именем - Абдыхалык Тарихи. Если перевести его имя на русский язык, то можно получить следующее значение: Абд(«раб, слуга» на арабском языке) Халык («народ», в данном случае можно перевести как «фольк») Тарихи («история», в данном случае — «хистори»). То есть имя Абдыхалык Тарихи переводится, как «раб фолк-хистори». Статья называлась «Предки Чингиз-хана Кият-Борджигины как возможные носители гаплогруппы R1a».

Статья была сдобрена всевозможными фрическими теориями, но самое главное — в ней с уважением и любовью цитировались «статьи» Клесова из его приснопомятного Вестника ДНК-генеалогии. Казалось, каждое слово в статье пылает неразделенной любовью к Гуру АК. Кроме этого, автор постулировал славяно-арийское происхождение Чингиз-хана.
Разумеется, Клесов не мог не заглотить такую приманку, радостно поделившись «новым знанием» со своими «коллегами» из «Академии ДНК-генеалогии:

"С самим Чингиз-ханом много неясностей. Хотя, впрочем, ясностей.
Советую найти и почитать «Сокровенное сказание монголов», подготовленное Рашид-ад-Дином всего через несколько десятков лет после Чингиз-хана. Он был из рода Кият-Борджигинов, что означает «голубоглазые потомки Кия». Он был русый и голубоглазый, любимое занятие в детстве — удить рыбу в Онон-реке и неводом тащить рыбу. Вы видели степняка, который такими делами бы занимался? Его род ловил соболей, которые в степи не водятся. А где водятся? Правильно, в лесу. Сам Чингиз-хан родился в урочище. Вы в степях урочища видели? Его мать ходила с лукошком за грибами. Вопросы есть?

Об этом будет в следующем выпуске Вестника cтатья.Статья не моя. Автор — Абдыхалык Тарихи из Кзыл-Орды. Называется «Предки Чингиз-хана Кият-Борджигины как возможные носители гаплогруппы R1a.Только ДНК-генеалогия может привнести новый и необычный угол, например, действительно идентифицировать чингизидов, которые тоже принадлежат разным гаплогруппам. Чингиз-хан, скорее всего, R1a1, а его «сын» Джучи, скорее всего, С3.
ПРИМЕЧАНИЕ: Борджигин — это точно голубоглазый. А вот за «Кият» что именно «потомки Кия» — голову на плаху не положу. Так переводят и пишут. Но неплохо бы уточнить."

Когда же Клесов с радостью и брызгами опубликовал статью у себя в "Вестнике", Ж.Сабитов выступил с «разоблачением фокуса» в статье «Вестник Российской академии ДНК-генеалогии и рынок лимонов: рецензия на статью Абдыхалыка Тарихи «Предки Чингиз-хана Кият-Борджигины как возможные носители гаплогруппы R1a»», где весьма жестко высмеял научность» Клесова, чем немало уязвил болезненное самолюбие «основателя ДНК-генеалогии» (с)

0

306

Немного офф... Опознай фильм по кадру  :flirt:

0

307

0

308

Sukhov
[Прикрыв глаза ладонью и вздохнув]
О чём эти 50 минут "света"?

0

309

_FAE_ написал(а):

О чём эти 50 минут "света"?

Про чвк... [щелкая затворомъ]

0

310

Sukhov написал(а):

Про чвк... [щелкая затворомъ]

Лучше давай про ВЧК.
Всё-таки правдоподобнее...

0

311

[пописов]Так что там ИГО было или пронесло?

0

312

Curka написал(а):

[пописов]

В смысле- поссав?  %-)
Лучше пиши в прошедшем времени - поссал.  :writing:

0

313

Curka написал(а):

[пописов]

ХахолЪ? :rain:

0

314

Sukhov написал(а):

ХахолЪ?

У хохлов - "подзюрыв" ( в смысле - поссал)

0

315

Добавим немного по теме
История монголо-татарского нашествия (ч.3)

из серии "Родина слонов" (не Жуков :flirt: )


0

316

Стояние на Угре
https://warspot.ru/10438-istoriya-v-tsi … yu-velieyu
http://diorama-ugra.ru/diorama

0

317

Эрекция на Угре. Из того же набора, что и Куликовская битва.

0

318

Vogul написал(а):

Эрекция на Угре.

Не остри тупым концом. :rain:
------------
История монголо-татарского нашествия (ч.3)
Чешуйчатый, он же дощатый, он же ламелляpный доспех - пожалуй, самый pаспpостpаненный и оптимальный по отношению тpудозатpат к эффективности. Эта бpоня сильно снижает запpегpадное действие, имеет невысокую массу и сносную подвижность.
История монголо-татарского нашествия (ч.3)
Кожаный пластинчатый доспех
История монголо-татарского нашествия (ч.3)

О латной коннице монголов... https://kitabhona.org.ua/libwar_hist/kuleshov_zo2.html

0

319

Эксперименты с оружием

ролики





0

320

Было-небыло?

0

321

RUBUZ написал(а):

Было-небыло?

Иго было, ролика не было.  :flirt:
Это уровень ФАЕ - с бутылкой пива требовать "иго" в документах и т.д. и т.п.:D

0

322

Чой-та слабенько расследование продвигаться, тема ТМИ до сих пор не раскрыта!

0

323

Sukhov написал(а):

Это уровень ФАЕ - с бутылкой пива требовать "иго" в документах и т.д. и т.п

:D
Сухов, вся разница в том, что чтобы задать правильные вопросы можно и пиво пить и на диване сидеть.
А вот чтобы дать правильные ответы, ни тебе ни твоим "учителям истории" не хватает пива и дивана... ни отсутствие мата  в доказательствах, ни трезвый вид и даже футболка с фараоном, сука, не помогает...хотя и не поможет оно им.
Не убедительно доказывает, этот твой очередной учитель... не убедительно...
Надери ему сам жопу что ли...

Матвей Парижский: с северных гор (НЕ С ВОСТОЧНЫХ, СУКА, ГОР, А С СЕВЕРНЫХ почему то)... устремилось племя... разослала послания... а кони быстрые... каспийских гор... Кан предводитель... чума... человечество... (Где монголы, где татары?)

Фридрих второй: Пришла наша очередь стать оплотом христианства... (это, сука, всё конец предложения. Где монголы, где татары?)

Пон де а бон: знайте что татары разорили земли польские
Про иконы и одежды противоборствующих сторон вообще бредятина...

А это... сука... где блять, монголы, и татары(в одном месте ЛИШЬ упомянул), блять, где?

Короче: псевдоисторики по трезвяне на табуретке "пишут" историю... блять... (и им ни пиво, ни диван не помогут, сука...)

0

324

_FAE_ написал(а):

А это... сука... где блять...историю... блять...  сука...)

Закусывать надо. :P

0

325

Sukhov написал(а):

Закусывать надо.

А хоть с закусью, хоть без... ИГО от этого не проявится... и монголо-татары в летописи не впишутся...

0

326

Заходил как-то разговор, добавим...

0

327

В копилку несомненно...

0

328

0

329

Sukhov
Предлагаю тебе выкладывать телесериал "Золотая Орда".
Там хоть серии по 40 минут.... всё покороче будут...
:yep:
И штурму должно понравиться...

0

330

_FAE_ написал(а):

Sukhov
Предлагаю тебе выкладывать телесериал "Золотая Орда".
Там хоть серии по 40 минут.... всё покороче будут...
 
И штурму должно понравиться...

:D Ну да. Тоже хотел давно посоветовать. Сам не смотрел. Попробую как-нибудь. Думаю, что научная ценность равна нулю.

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » Тайны, загадки, конспирология » История монголо-татарского нашествия (ч.3)