Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » Тайны, загадки, конспирология » История монголо-татарского нашествия (ч.3)


История монголо-татарского нашествия (ч.3)

Сообщений 301 страница 306 из 306

301

verner написал(а):

фильмы "Викинг" и "Легенда о Коловрате"

Жуков их разбирал. Можешь посмотреть.

0

302

Sukhov написал(а):

Жуков их разбирал. Можешь посмотреть.

Я уже писал наверное тысячу раз. Жуков для меня не авторитет. Совсем. Ничего из себя не представляющий "историк", думающий обратное. Смотреть не буду. Как и Гоблина. Пусть там между собой трутся.

Отредактировано verner (13-02-2018 15:50:46)

0

303

verner написал(а):

"историк", думающий обратное.

Это Фоменко. :flirt:

0

304

Sukhov написал(а):

Это Фоменко.

Имелось в виду, что думает Жуков про себя, что он что-то из себя представляет.

0

305

Подкинем...

текст

"Как-то раз казахский историк и политолог Жаксалык Сабитов затроллил самого Клесова. Нет, он не писал разгромных рецензий на его книги и статьи, он поступил гораздо изощреннее - использовал прием в стиле небезызвестного Лео Таксиля. Сабитов сделал следующее - он написал статью в клесовский "Вестник ДНК-генеалогии" под вымышленным именем - Абдыхалык Тарихи. Если перевести его имя на русский язык, то можно получить следующее значение: Абд(«раб, слуга» на арабском языке) Халык («народ», в данном случае можно перевести как «фольк») Тарихи («история», в данном случае — «хистори»). То есть имя Абдыхалык Тарихи переводится, как «раб фолк-хистори». Статья называлась «Предки Чингиз-хана Кият-Борджигины как возможные носители гаплогруппы R1a».

Статья была сдобрена всевозможными фрическими теориями, но самое главное — в ней с уважением и любовью цитировались «статьи» Клесова из его приснопомятного Вестника ДНК-генеалогии. Казалось, каждое слово в статье пылает неразделенной любовью к Гуру АК. Кроме этого, автор постулировал славяно-арийское происхождение Чингиз-хана.
Разумеется, Клесов не мог не заглотить такую приманку, радостно поделившись «новым знанием» со своими «коллегами» из «Академии ДНК-генеалогии:

"С самим Чингиз-ханом много неясностей. Хотя, впрочем, ясностей.
Советую найти и почитать «Сокровенное сказание монголов», подготовленное Рашид-ад-Дином всего через несколько десятков лет после Чингиз-хана. Он был из рода Кият-Борджигинов, что означает «голубоглазые потомки Кия». Он был русый и голубоглазый, любимое занятие в детстве — удить рыбу в Онон-реке и неводом тащить рыбу. Вы видели степняка, который такими делами бы занимался? Его род ловил соболей, которые в степи не водятся. А где водятся? Правильно, в лесу. Сам Чингиз-хан родился в урочище. Вы в степях урочища видели? Его мать ходила с лукошком за грибами. Вопросы есть?

Об этом будет в следующем выпуске Вестника cтатья.Статья не моя. Автор — Абдыхалык Тарихи из Кзыл-Орды. Называется «Предки Чингиз-хана Кият-Борджигины как возможные носители гаплогруппы R1a.Только ДНК-генеалогия может привнести новый и необычный угол, например, действительно идентифицировать чингизидов, которые тоже принадлежат разным гаплогруппам. Чингиз-хан, скорее всего, R1a1, а его «сын» Джучи, скорее всего, С3.
ПРИМЕЧАНИЕ: Борджигин — это точно голубоглазый. А вот за «Кият» что именно «потомки Кия» — голову на плаху не положу. Так переводят и пишут. Но неплохо бы уточнить."

Когда же Клесов с радостью и брызгами опубликовал статью у себя в "Вестнике", Ж.Сабитов выступил с «разоблачением фокуса» в статье «Вестник Российской академии ДНК-генеалогии и рынок лимонов: рецензия на статью Абдыхалыка Тарихи «Предки Чингиз-хана Кият-Борджигины как возможные носители гаплогруппы R1a»», где весьма жестко высмеял научность» Клесова, чем немало уязвил болезненное самолюбие «основателя ДНК-генеалогии» (с)

0

306

Немного офф... Опознай фильм по кадру  :flirt:

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » Тайны, загадки, конспирология » История монголо-татарского нашествия (ч.3)