Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » Тайны, загадки, конспирология » Луна или Голливуд?


Луна или Голливуд?

Сообщений 1 страница 30 из 128

1

Одна из заезженных конспирологических тем - был ли человек на Луне на самом деле, либо это удачная фальсификация американцев, чтобы опередить СССР в космической  гонке?

Попался такой вот материал, на первый взгляд, вполне логичный.

"Обратите внимание на траекторию движения вылетающей из-под колес ровера пыли. На заключительных кадрах отчетливо видно, как стремительно выбрасываемая колесами пыль под углом около 45 градусов затем оседает вертикально вниз. В безвоздушном пространстве песчинки, образующие клубы пыли, должны двигаться точно по параболе, сохраняя горизонтальную составляющую скорости постоянной до момента падения. Превратить параболу в баллисту, когда горизонтальная составляющая угасает почти до нуля, может лишь торможение песчинок в газовой среде (в воздухе). Но откуда он на Луне?"

 

подробнее

0

2

Хотел как-то эту тему замутить, а потом подумал - стоит ли? Всё, что можно, вроде, обглодано до костного мозга. Следы приземления видны в телескопы, сигналы принимались даже кговавой гэбнёй с Луны, а не их Голливуда...

0

3

Начальник оказывается провокатор, сейчас опять 200 страниц испишут. Или это своеобразная комната для выпуска пара? :hobo:
Каждый всё равно останется при своём мнении, но поругаются знатно  :D

Отредактировано agro (05-03-2018 09:46:36)

0

4

Dutik написал(а):

Хотел как-то эту тему замутить, а потом подумал - стоит ли? Всё, что можно, вроде, обглодано до костного мозга. Следы приземления видны в телескопы, сигналы принимались даже кговавой гэбнёй с Луны, а не их Голливуда...

Просто заинтересовал довод с пылью из-под колес.
Действительно, противоречие?

0

5

Возможно, именно эти кадры снимали на земле, в павильоне. Для американского "вохеншау".

0

6

Для меня факт посещения Луны амерами доказан признанием этого советскими оппонентами. Если бы их там не было, наши бы крик подняли... Ну а некоторые сцены могли и досниматься.

0

7

Vogul написал(а):

Действительно, противоречие?

Vogul написал(а):

В безвоздушном пространстве песчинки, образующие клубы пыли, должны двигаться точно по параболе, сохраняя горизонтальную составляющую скорости постоянной до момента падения. Превратить параболу в баллисту, когда горизонтальная составляющая угасает почти до нуля, может лишь торможение песчинок в газовой среде (в воздухе). Но откуда он на Луне?"

У меня после прочтения этой фразы мозги по параболе крутнуло... :D ИМХО, сила тяжести на Луне присутствует - вот ею-то всё и объясняется.

0

8

verner написал(а):

Для меня факт посещения Луны амерами доказан признанием этого советскими оппонентами. Если бы их там не было, наши бы крик подняли... Ну а некоторые сцены могли и досниматься.

Может, баш на баш? Вы признаете нашу Луну, а мы признаем ваш Спутник и Гагарина.
Можно ведь и гагаринский полет поставить под сомнение. Как докажешь, что он летал? Практически никак.

0

9

Vogul написал(а):

Может, баш на баш? Вы признаете нашу Луну, а мы признаем ваш Спутник и Гагарина.
Можно ведь и гагаринский полет поставить под сомнение. Как докажешь, что он летал? Практически никак.

Я плохо понимаю в радиотехнике, но пеленгаторы могли тогда все это уже отслеживать, плюс визуально. А баш на баш тогда по идее не могло быть. Наоборот-кто кого побольнее ущипнет.

Отредактировано verner (05-03-2018 10:10:37)

0

10

Отсняли задним числом, так сказать, вояж по Луне.
К гагаринским кадрам сложнее придраться, так как их совсем мало  8-)

0

11

agro написал(а):

Отсняли задним числом, так сказать, вояж по Луне.
К гагаринским кадрам сложнее придраться, так как их совсем мало

Так в том и дело, что мало. Поднялся по трапу. Старт. Поехали! Занавес.
Впрочем, ладно. А то тема превратится в "летал ли Гагарин в космос".

0

12

Отличная тема для "Тайны, загадки, конспирология"  :D

0

13

Мухина позовите, он вам тут веселуху устроит :crazyfun:

0

14

Dutik написал(а):

Следы приземления видны в телескопы, сигналы принимались даже кговавой гэбнёй с Луны, а не их Голливуда...

Человек при желании может разглядеть все что угодно в чем угодно.
Радиосигнал от Луны можно просто отразить и направить в гэбисткую антенну.  :music:

0

15

Vogul написал(а):

Человек при желании может разглядеть все что угодно в чем угодно.
Радиосигнал от Луны можно просто отразить и направить в гэбисткую антенну.


В программе "Аполлон" были задействованы сотни тысяч и даже миллионы человек. Почему за полвека никто из них так и не сознался, что это был фейк?

0

16

Sturmvogel написал(а):

В программе "Аполлон" были задействованы сотни тысяч и даже миллионы человек. Почему за полвека никто из них так и не сознался, что это был фейк?

Им и не докладывали.

0

17

Vogul написал(а):

Им и не докладывали.


Кто? Слесарь из Rocketdyne, который вытачивал турбину для двигателя Saturn V, - делал это только для того, чтобы аниматоры могли отснять фейк в голливудской студии? Или ракета была реальна - и запускалась?

Мистификация таких масштабов невозможна на практике, зря ты затеял эту тему(хотя мы все понимаем, ради чего ты ее затеял).

Отредактировано Sturmvogel (05-03-2018 11:17:16)

0

18

Sturmvogel написал(а):

Слесарь из Rocketdyne, который вытачивал турбину для двигателя Saturn V

"...Слесарь... вытачивал... турбину... для двигателя..."

Надо это обдумать... это... хорошенько.

0

19

_FAE_ написал(а):

"...Слесарь... вытачивал... турбину... для двигателя..."
.

Действительно.
В тисках рашпилем. Никакой мистификации.  :D

0

20

Vogul написал(а):

Действительно.В тисках рашпилем. Никакой мистификации.

:D  :rofl:
Пацталом... "никакой мистификации"... блять... :crazyfun:

Надо вычислить, как часто Штурм палится.. Ой, сука, не могу... :crazyfun:
Для конспирации наверное "круглым напильником", чтобы не догадались... А-а-а-а-а-а! Штурм, перестань... :crazyfun:  :crazyfun:  :cool:

0

21

Я вообще представляю, какого размера в конце концов  будет разрыв шаблона у квасняков, что не верят в полет американцев на Луну....

Луна или Голливуд?

А вот следы нашего лунохода и он сам собственно - но этому мы верим а верхняя - фотошоп!  :blush:

Луна или Голливуд?

0

22

Guver написал(а):

квасняков, что не верят в полет американцев на Луну....


Судя по вялой реакции, таких на данном форуме нет. И даже фае, который, согласно точному наблюдению ситизена, традиционно занимает позицию, противоречащую здравому смыслу, не имеет особых претензий к амерам в данной части.

0

23

вот кстати интересно посмотреть...

https://i-image.livejournal.com/40529.html

0

24

_FAE_ написал(а):

"...Слесарь... вытачивал... турбину... для двигателя..."

Надо это обдумать... это... хорошенько.

Хули думать - отлить в гранит!

0

25

Жаль наши не слетали. Могли бы вытоптать на лунной поверхности сакральное слово из трех букв.  :D

0

26

Vogul написал(а):

Жаль наши не слетали.


Не исключено, что в таком случае конец СССР наступил бы гораздо раньше  :D А если серьезно, то победа США в лунной гонке серьезно подорвала престиж СССР в частности и привлекательность социалистической системы в целом.

0

27

Sturmvogel написал(а):

Не исключено, что в таком случае конец СССР наступил бы гораздо раньше   А если серьезно, то победа США в лунной гонке серьезно подорвала престиж СССР в частности и привлекательность социалистической системы в целом.

Да ладно. Лишь в США и СССР этому придавали немыслимое значение. Остальному миру по большому счету было пофиг.
Кстати, пропагандистскую составляющую в основном педалировал СССР, обставляя успехи в космосе как триумф идей марксизма-ленинизма и показатель гениальности КПСС.

0

28

Vogul написал(а):

Остальному миру по большому счету было пофиг.


Представь, что сегодня КНР и США начнут битву за Марс - кто высадится первым? Вряд ли миру будет все равно - кто это будет, а победа той или иной страны однозначно будет говорить о преимуществах той или иной политико-экономической системы.

Отредактировано Sturmvogel (05-03-2018 12:51:34)

0

29

Vogul написал(а):

Кстати, пропагандистскую составляющую в основном педалировал СССР

Да ладно... Там целые музей с куда более помпезными сценами, чем у нас.

0

30

Sturmvogel написал(а):

Представь, что сегодня КНР и США начнут битву за Марс - кто высадится первым? Вряд ли миру будет все равно - кто это будет, а победа той или иной страны однозначно будет говорить о преимуществах той или иной политико-экономической системы.

Не знаю, как миру, но мне в принципе все равно.

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » Тайны, загадки, конспирология » Луна или Голливуд?