Среда для дискуссий

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среда для дискуссий » Темы о зарубежье » Международные санкции


Международные санкции

Сообщений 1 страница 30 из 69

1

Тема о международных санкциях, не только вокруг России, а вообще.
Не только экономических, но и другого вида (политические, организационные и т.д.)

===============================================

Сейчас протер глаза и читаю новости.

США будут голосовать против предоставления России кредитов в образовательной и культурной сфере.
Потому что она, Россия, недостаточно сильно борется с торговлей людьми.
И зарядили нас в один ряд с Зимбабве, Эритреей, Ираном и КНДР.
Я не знаю, как обстоят дела с торговлей людьми в этом ряде стран.
Но в России я невольничьих рынков пока не заметил.
Короче, бредятина полная. Так бы и сказали, что это вам за Донбасс, Сирию и прочее вставание с колен. Торговля людьми...
Или я что-то не понимаю?

0

2

Видимо, чего-то не понимаешь. По состоянию на 2016 год Россия занимает 16 место в мире по объемам торговли людьми - общее количество невольников в России оценивается более, чем в миллион человек:

http://www.globalslaveryindex.org/country/russia/

Справедливости ради, нужно отметить, что Россия постоянно прогрессирует в области борьбы с работорговлей: если в начале 2000-х она занимала лидирующие позиции по объемам работорговли, то в 2010 году она выбыла из числа лидеров - вероятно, в связи с улучшением ситуации на Кавказе.

Отредактировано Sturmvogel (08-10-2016 12:18:19)

0

3

Sturmvogel написал(а):

Видимо, чего-то не понимаешь. По состоянию на 2016 год Россия занимает 16 место в мире по объемам торговли людьми - общее количество невольников в России оценивается более, чем в миллион человек:

http://www.globalslaveryindex.org/country/russia/

Справедливости ради, нужно отметить, что Россия постоянно прогрессирует в области борьбы с работорговлей: если в начале 2000-х она занимала лидирующие позиции по объемам работорговли, то в 2010 году она выбыла из числа лидеров - вероятно, в связи с улучшением ситуации на Кавказе.

Отредактировано Sturmvogel (Сегодня 12:18:19)

Я тоже подумал про Кавказ. Но откуда эти люди знают цифры? наше МВД и то наверное не очень в курсе количества кавказских пленников.
Кроме того "торговля людьми" и незаконное лишение свободы это не одно и то же.
Джунгли Африки и Латинской Америки рейтинг видимо вообще не в состоянии проконтролировать. Да и не интересно, куда полезнее совать туда Россию (Иран, КНДР) - полит. заказ есть.

0

4

США и ЕС в лице Меркель собрались вводить новые санкции против РФ, на этот раз за Сирию.
Снова прошел слух об отключении России от Свифта.
Я плохо в этом разбираюсь, но тревожно. Как бы нас вообще от всего не отключили.

0

5

Vogul написал(а):

Как бы нас вообще от всего не отключили.

Главное чтобы от хлеба и воды не отключили.

0

6

Господа, вы бы хоть прочитали о чем идет речь по ссылке Фогеля... там термин рабство трактуется ОЧЕНЬ широко и без всякого Кавказа мы поднимемся очень высоко.

Forced labour - принудительный рабский труд - я уверен, что сюда попадаю почти все таджики

Commercial sexual exploitation - коммерческая проституция (по принуждению)

Commercial sexual exploitation - children - детская коммерческая проституция по принуждению

Forced recruitment - children - принудительный детский труд

Forced begging - принудительное попрошайничество

Forced marriage - принудительное замужество.

Отредактировано Guver (17-10-2016 20:57:30)

0

7

Vogul написал(а):

Но в России я невольничьих рынков пока не заметил.


а вот это ты зря. Он существует и очень даже широк. Один рынок инвалидов-колясочников чего стоит, плюс метропопрошайки, бомжи попрошайки и так далее. Знаешь какой доход дает умело натренированный инвалид в метро, который легко набирает 10 штук рублей в день а ему достается 300 на жратву, угол и так далее? Им даже бухать не дают, что бы не портить портрет. А будет "вонять" - разговор быстрый и очень конечный.

0

8

Guver написал(а):

а вот это ты зря. Он существует и очень даже широк. Один рынок инвалидов-колясочников чего стоит, плюс метропопрошайки, бомжи попрошайки и так далее. Знаешь какой доход дает умело натренированный инвалид в метро, который легко набирает 10 штук рублей в день а ему достается 300 на жратву, угол и так далее? Им даже бухать не дают, что бы не портить портрет. А будет "вонять" - разговор быстрый и очень конечный.

У меня вопросы к объективности самого рейтинга.
Насколько широк этот рынок? Я не думаю, что настолько, чтобы заряжать Россию в один ряд с Зимбабве.
Я вот например видел цыганские гетто в Словакии и Чехии. Они их называют "осады", на самом деле это гетто.
Это жесткач! Со всеми сопутствующими прелестями. Начиная от дискриминации цыган по расовому признаку и заканчивая тем же перечнем невольничьих признаков.
Тем не менее, ни один рейтинг этого не замечает, несмотря на то что это безобразие творится в странах входящих в ЕС.

PS: переписываюсь с одной дамой живущей во Франции. Они с мужем строят дом. Вовсю пользуются услугами "исламистов", то есть мигрантов с Ближнего Востока. Им можно значительно меньше платить. Это то же самое, что и у нас с Джамшутами. Почему Франции нет в невольничьем рейтинге?

0

9

Всё хочу спросить и забываю - ребята, а конфетки Рошен у вас в маркетах продаются?

0

10

Ну слушай..... конечно любой рейтинг, где нет строгих математических формул типа кто первая ракетка мира - субъективен.  Кроме того, ты почитай что там пишут - европа четко и ясно упомянута как регион с ВЫСОКИМ уровнем slavery:

Regional Findings of Prevalence
1,243,400 people
Estimate number enslaved
27.1/100
AVERAGE VULNERABILITY SCORE

Russia:
43.45/100
VULNERABILITY TO MODERN SLAVERY

Но там европа - это ВСЯ европа, бедная и богатая....

Мне кажется проблема в другом - нелегалы есть везде. Но там нет (ну или почти нет) РАБОВ, а у нас есть прямая эксплуатация скажем колясочников, чего не встретишь скажем в германии или франции. Там все таки полиция и чиновничество и общество в целом к такому относятся  практически нетерпимо. У нас - общеизвестно, что менты в доле в этом бизнесе.

Там есть рабство среди девок проституток - но это есть везде -  где больше, где меньше - бизнес такой. У нас сфера - гораздо шире.

Отредактировано Guver (17-10-2016 22:00:34)

0

11

Dutik написал(а):

Всё хочу спросить и забываю - ребята, а конфетки Рошен у вас в маркетах продаются?


в инете свободно, http://www.lakomkaspb.ru/catalog.php?id_cat=691

насчет полок - я как то не обращал внимание, сладкое не люблю.

0

12

Dutik написал(а):

Всё хочу спросить и забываю - ребята, а конфетки Рошен у вас в маркетах продаются?

Еще в прошлом году видел, в Магните, кажется "шалена бджола".))) Вроде бы в этом году тоже, но не уверен, надо обратить внимание.

Guver написал(а):

Мне кажется проблема в другом - нелегалы есть везде. Но у нас есть прямая эксплуатация скажем колясочников, чего не встретишь скажем в германии или франции. Там все таки полиция и чиновничество и общество в целом к такому относятся  практически нетерпимо. У нас - общеизвестно, что менты в доле в этом бизнесе.

Мне кажется, подобные рейтинги сильно предвзяты по отношению к России.
Некие еврочиновники, не выходя из офисов делают выводы о таких вещах, которые не так просто отмониторить даже на месте действия.
Не забываем также политический и на его основе социальный заказ.
Повторяю - я не отрицаю, что в России эти моменты присутствуют, но не в таких клинических масштабах как указывается в рейтинге.

0

13

Алишер Усманов решил тихонечко сделать ноги из РФ - мало ли что....

В настоящее время Алишер Усманов не занимается операционной деятельностью и сконцентрировался на спортивной и филантропической деятельности, рассказал представитель USM. «В силу этого, а также по медицинским причинам в 2015 году он не провел в России требуемых по Налоговому кодексу РФ 183 дня для подтверждения статуса налогового резидента России», — сказал собеседник издания. Он подчеркнул, что на бизнесе и структурах холдинга USM это не отражается.

0

14

Vogul написал(а):

Повторяю - я не отрицаю, что в России эти моменты присутствуют, но не в таких клинических масштабах как указывается в рейтинге.


А ты знаешь в каких? Или тебе просто хочется, что бы было не так? Я например бы не стал просто так утверждать, что это не так.

И опять - не нужно во всем искать мировой заговор против РФ, иногда стоит и в зеркало посмотреть. Нет?

0

15

Guver написал(а):

А ты знаешь в каких? Или тебе просто хочется, что бы было не так? Я например бы не стал просто так утверждать, что это не так.

И опять - не нужно во всем искать мировой заговор против РФ, иногда стоит и в зеркало посмотреть. Нет?

Ну, в отличие от европейских чиновников я хотя бы тут живу, я местный,  с юр. дипломом, с глазами, ушами, некоторым пусть скудным, но аналитическим умом :)
А вот безоговорочное согласие с тем, что сказано в каком-то заграничном рейтинге - наоборот, вызывает удивление.
Я не был в Америке, но в Европе пожил достаточно и достаточно поварился в их информационном пространстве, был знаком с журналистами, даже с одним лауреатом пулитцеровской премии. Написать позитив о России требует от них определенного усилия над собой. К сожалению.
Мы для них по умолчанию территория если не зла, то уж точно не добра и позитива.
И вообще, лучшее решение в наше сумасшедшее время - искать истину где-то посредине.

0

16

Vogul написал(а):

А вот безоговорочное согласие с тем, что сказано в каком-то заграничном рейтинге - наоборот, вызывает удивление.


До сих пор? Странно, этому явлению уже лет 1000, пора бы привыкнуть)))

0

17

Vogul написал(а):

А вот безоговорочное согласие с тем, что сказано в каком-то заграничном рейтинге - наоборот, вызывает удивление.


Кстати, рейтинг составлен никакими не европейцами, но австралийским фондом Walk Free Foundation. Это говорит о том, что ты даже не пытаешься разобраться в вопросе, но при этом немедленно делаешь определенные выводы - то есть, объективности в тебе не больше, нежели в тех же европейцах.

0

18

Sturmvogel написал(а):

Кстати, рейтинг составлен никакими не европейцами, но австралийским фондом Walk Free Foundation. Это говорит о том, что ты даже не пытаешься разобраться в вопросе, но при этом немедленно делаешь определенные выводы - то есть, объективности в тебе не больше, нежели в тех же европейцах.

Какой же ты едкий, дядька Фогель ;)

0

19

Sturmvogel написал(а):

Кстати, рейтинг составлен никакими не европейцами, но австралийским фондом Walk Free Foundation. .

Австралийским да еще фондом? Ну тем более! Спасибо.))

0

20

кстати

Счета финансируемого российским правительством телеканала Russia Today (RT) открыты и обслуживаются. Об этом говорится в сообщении пресс-службы The Royal Bank of Scotland, передает BBC.

Вы можете себе представить в РФ федеральный канал, вещающий на русском языке, финансируемый американским или английским правительством и чья редакционная политика ни разу не подконтрольна лично ВВП?

0

21

Guver написал(а):

кстати

Счета финансируемого российским правительством телеканала Russia Today (RT) открыты и обслуживаются. Об этом говорится в сообщении пресс-службы The Royal Bank of Scotland, передает BBC.

Вы можете себе представить в РФ федеральный канал, вещающий на русском языке, финансируемый американским или английским правительством и чья редакционная политика ни разу не подконтрольна лично ВВП?

Это верно замечено. Такое невозможно.

0

22

Vogul написал(а):

Это верно замечено. Такое невозможно.

И об уровне финансирования РТ:

RT финансируется из федерального бюджета России. В 2005—2006 годах на бюджет канала из федерального бюджета выделялось по $30 млн ежегодно, в 2007 году — 2,4 млрд рублей[34]. В 2008 году было выделено 3,6 млрд рублей (более $100 млн.). Такую же сумму планировалось выделить и в 2009 году[35].
В 2011—2013 годах на поддержку телеканала было выделено 6,483 миллиарда рублей[36]. Информация — на что конкретно тратятся деньги — не разглашается, однако Симоньян заявила, что половина бюджета RT уходит на распространение сигнала телеканала[37]. В проекте федерального бюджета РФ на 2013 год на финансирование RT отводилось уже 11,2 млрд руб, при этом Президент Владимир Путин распорядился не сокращать финансирование каналу[38]. На 2014 год в российском бюджете на функционирование RT было заложено 11,87 млрд руб. ($445 млн при курсе 30,5 руб. за доллар[39]), а в 2015 году — 15,38 млрд рублей ($236 млн при курсе 65 руб. за доллар[40]), а в 2016 году — 13,7 млрд руб[41]. По данным Би-би-си, в связи с падением курса рубля, госбюджетные расходы на канал в 2015 были увеличены до 20,8 млрд руб.

за 4 года - 60 млрд рублей или грубо миллиард баксов. по 250 млн в год. Это гигантское финансирование, четверть миллиарда долларов в год!!! Сравним с оппозиционным дождем, который вещает из квартиры, и живет на пожертвования зрителей.

0

23

Guver написал(а):

за 4 года - 60 млрд рублей или грубо миллиард баксов. по 250 млн в год. Это гигантское финансирование, четверть миллиарда долларов в год!!!

Лично мне трудно оценить - много это или мало. Надо знать какой с этого выхлоп - широта охвата, аудитория...

0

24

Guver написал(а):

кстати
Счета финансируемого российским правительством телеканала Russia Today (RT) открыты и обслуживаются. Об этом говорится в сообщении пресс-службы The Royal Bank of Scotland, передает BBC.


Не нужно было иметь семь пядей во лбу, чтобы прочесть копию письма правления банка Natwest телеканалу RT, представленную той же М.Симоньян - и убедиться, что счета телеканала обслуживаются вплоть 12 декабря 2016 года - о чем черным по белому написано в упоминаемом письме. Однако, в российских СМИ плохо даже с английским языком - и вчера на лентах многих российских информагенств пестрело "Счета Russia Today заблокированы Великобританией". Что характерно - МИД РФ потребовал от властей Великобритании(властей, Карл!) - объяснений! Ну это точно какая-то параллельная Вселенная - российским чиновникам просто не приходит в голову, что в мире существуют независимые от властей экономические агенты, которые проводят свою собственную политику на основе оценки возможных рисков.

Отредактировано Sturmvogel (18-10-2016 13:24:59)

0

25

Guver написал(а):

кстати

Счета финансируемого российским правительством телеканала Russia Today (RT) открыты и обслуживаются. Об этом говорится в сообщении пресс-службы The Royal Bank of Scotland, передает BBC.

Вы можете себе представить в РФ федеральный канал, вещающий на русском языке, финансируемый американским или английским правительством и чья редакционная политика ни разу не подконтрольна лично ВВП?


За федеральные не скажу, но Евроньюс на русском по Триколоросвкому спутнику кажет. И СиэНэН есть на аглицком и Дойче велле на немецком.

0

26

Хорошая статья про Депутата Железняка.....

Пока папа с пеной у рта клянет проклятый запад, его дочь закончила в Лондоне школу, университет , успела поработать на BBC (странно, что не на РТ) и выйти замуж за шотландца.

https://navalny.com/p/5110/

Отредактировано Guver (26-10-2016 18:02:02)

0

27

Guver написал(а):

Хорошая статья про Депутата Железняка.....

Пока папа с пеной у рта клянет проклятый запад, его дочь закончила в Лондоне школу, университет , успела поработать на BBC (странно, что не на РТ) и выйти замуж за шотландца.

Отредактировано Guver (Сегодня 18:02:02)

Она наверняка ведет разведывательную деятельность, внедряется все глубже в стан врага  :)

0

28

Vogul написал(а):

Она наверняка ведет разведывательную деятельность, внедряется все глубже в стан врага


скорее все глубже враг проникает в нее.... шотландский враг.

0

29

Vogul написал(а):

Она наверняка ведет разведывательную деятельность, внедряется все глубже в стан врага


Может попросить службу внешней разведки моего сынишку пристроить ку ды нибудь в Гарвард. Пущай внедряется.

0

30

Что-то Прибалтика так активно муссирует тему российской угрозы, что создается ощущение будто там в скором времени обязательно вспыхнет конфликт.

0


Вы здесь » Среда для дискуссий » Темы о зарубежье » Международные санкции